Merdigan

Рейтинг
87
Регистрация
08.06.2010

Будущие мы проведём без поисковиков им нет там места и они это знаю поэтому инвестируют свои монеты в разные стартапы из области такси или пицца

Предложите закинуть начальнику денег в директ самостоятельно,вопросы сразу отпадут, как правило люди все хотят халявы, по играет в директ на всю свою прибыль в итоги станет вменяемый . И можно будет беседовать о сео

Yuji:
Ну это понятно, любой сайт на медленном интернете будет показывать худшие результаты чем на быстром. Почему не видно изменения в статистике?

так сейчас век мобил не так ли? у вас журнал. то есть его читают люди явно не с дескопа. у вас какой % отказа в мобиле? туда смотреть надо. а то что стоит " онлайн " это под дескоп. а люди с мобил многие на 3g -4g дальше надо думать в отказы с мобил смотреть и от туда плясать.

Yuji:
Что вы имеете ввиду? Вы видите что скорость сайта плохо оптимизирована? Чем и как смотрите?

в 3 скрине перевести флажок с "онлайн" на "3g (low)" и вы сможете увидеть поведение людей из мобильных по той стате, при том раскладе что там у вас пишет в этом же скрине внизу 4.6 мегабайта страница, можно сделать вывод что есть над чем поработать и подумать.

так сайт плохо оптимизирован. в чём вопрос? что должно было что случится? резкий взлет в небо? так его не будет.

павел:
А с гуглом все отлично. Идет вверх.

а по структуре сайты как вообще? вот те что просели , можно ли сказать что они для мобильной версии лучше настроены или ка кто так? вот по структуре сайты проходят какие нить тесты ? например гугл спейд что показывает?

а как гугл видёт себя при этом в мобилах и дескопе?

Нет такого фильтра, но сниппеты важны и чем он лучше тем кликов больше .

GRAFLEKX:
Вот и моя очередь пришла.
Тоже словил пессимизацию на одном из каналов, как только канал вышел на монетизацию и начал собирать хорошие суммы. 🤣

Все материалы - абсолютно чистый копирайт, т.е. реально писал сам.
Но, тематика обширная, по ней в инете навалом материала, и как не пиши, все равно текст пересечется по регулярным фразам и терминам с уже существующим в инете материалом.
Поэтому, перед выкладкой, всегда проверял тексты на минимум трех популярных сервисах на уникальность.
Если уникальность получалась меньше 95% - переписывал текст.

Вчерашний вердикт СП по каналу - использование чужого материала, ограничение показов. 🍿
Перепроверяю все тексты еще раз - уникальность у каждого не ниже 98%.
Прошу указать на конкретные материалы, нарушающие правила сервиса - ответа нет.

Каналу дали просуществовать ровно неделю, на монетизацию вышел за один день. =)))

PS: перед пессимизацией канала, в метрике появились запросы через яндекс по заголовкам статей на канале, т.е. тупо ручная проверка материала по заголовкам на совпадение - проверяли не сам текст, а заголовки )))

а у вас что заголовки были с дублем? то есть в взятые из инета?

Всего: 248