Matman

Matman
Рейтинг
148
Регистрация
05.06.2010

Я за арендные, но вот только в тесте. вечное размещение дало очень положительные результаты, но вот технология использования средств там не не нравится.

смотрю в сторону аренды контекстовых ссылок и статей.

статьи как вариант появляются весте с вашими ссылками.

Если встали, смотрите в сторону поведенческих.

- закажите аудит, со стороны может что то увидят.

- социальные сети, представительства.

- покупка статей с которых будут переходы. (тут сами думайте что и как покупать).

Для гугла легче продвинуть группу вконтакте.

А по сути пост полезен. "Дыма без огня не бывает".

Поведенческое влияет, а вот только хочу заметить что так как вы видео в youtube убрали эффект упадет по всему, даже в контакте те видео которые были размещены теперь не работают. А дамы такие что репостить готовы только дельное и работающее.

По этому вывод: если позиции просядут то заслуга возможно не только youtube но и комплексного утихания динамики, репостов, плюсов, лайков, переходов из соц. сетей.

и еще: возможно типо песочницы, сайту дали трафик для анализа, метрика ж стоит. Яндекс думает сейчас полью чучуть трафика посмотрим че да как сайт для юзеров. А потом подкорректирует место.

Какая месть, вы о чем. Удолетворение ваших моральных потребностей выше материальных что ли.

Закажите пару статей в СМИ на эту тему. Как в вашей стране так и в других. Если это в России, многие европейские и Украинские издания были бы рады узнать подробности и написать об этом беспределе.

а совместно с этим черным пиаром обидчика, вы получите свою дозу внимания и соболезнования общества.

90-е прошли.

Ситуация такая что арендовать (для меня) имеет смысл когда есть определенный проект или портфель проектов, который способен обеспечить стабильное поглощение арендной платы.

т.е. сайты, оффлайн бизнес с управляющим, деньги на депозите - которые дают вам гарантию что в любое время у вас имеются деньги на аренду жилья.

* гарантия дело скользкое - но все же рассуждаем обширно.

А работать на него, выделяя копейки остальные для жизни это глупо.

Во-первых за 7к рублей - 1,5к в сутки. женского трафика. Уже должно насторожить.

Во-вторых арбитраж не несет ответственности за посещаемость и доходность. Была такая ситуация с человеком, так он тоже не уделил вниманию на рекламу и посчитал что такой доход и останется.

Их дело что бы были соблюденные правила передачи сайта. т.е. переоформление домена и передан архив сайта. А так же что бы данные по сайту соответствовали действительности. (доход, расход)

Трафик по существу - является нарушением (но они его не примут). Потому как вы имели возможность все проверить до момента "блица".

Пустая трата времени.

можно на сайтах тематических, получаешь по 1-2к трафика в сутки. Поведенческие 1,5-2 просмотров на пользователя.

даже ссылаться начинают сайты.

вот только не мое это. да и выгоды большой не вижу в зависимости такой.

Социальное продвижение в моих глазах еще слишком слабое для того что бы считать его наравне с ссылками и статьями.

в группах контакта можно получить ссылки, правда с редиректами, но кто сказал что они не учитываются. когда группы раскрученные они имеют по 2-4 Pr. так же получают трафик из поисковиков и поиска внутри сети.

а с акциями, репостами, всякими подарками за кнопку поделится можно со школоты набрать много подписчиков.

Посмотрел сайт. Страницы в индексе гугл.

Возможно глюк в панели вебмастера.

Во всяком случае проблема не большая на индекс не влияет.

но попробуйте создать отдельные правила и для гугл-бота.

Пускай тоже будут.

У меня к примеру такие:

User-agent: Googlebot
Disallow: /wp-admin
Disallow: /wp-content
Disallow: /wp-includes
Disallow: /wp-login.php
Disallow: /wp-register.php
Disallow: /xmlrpc.php
Disallow: /search
Disallow: /feed/
Disallow: */feed/
Disallow: /?feed=
Disallow: /?s=
Disallow: /author
Disallow: /author/*
Disallow: /trackback
Disallow: */trackback
Disallow: */comments
Disallow: */attachment/*
Disallow: /*?*
Disallow: /*?
Disallow: */stati
Disallow: */tag/*

sape

арендованные контекстовые и статьи.

вечные после 1 года не такие уже и вечные, да даже прикинуть так:

Владелец сайта получает постоянные деньги за аренду, а на вечных ему нужно продавать постоянно.

(сам много размышляю на эту тему).

Если и покупать вечные то очень дорогие с помещаемых ресурсов.

Всего: 1045