Я за арендные, но вот только в тесте. вечное размещение дало очень положительные результаты, но вот технология использования средств там не не нравится.
смотрю в сторону аренды контекстовых ссылок и статей.
статьи как вариант появляются весте с вашими ссылками.
Если встали, смотрите в сторону поведенческих.
- закажите аудит, со стороны может что то увидят.
- социальные сети, представительства.
- покупка статей с которых будут переходы. (тут сами думайте что и как покупать).
Для гугла легче продвинуть группу вконтакте.
А по сути пост полезен. "Дыма без огня не бывает".
Поведенческое влияет, а вот только хочу заметить что так как вы видео в youtube убрали эффект упадет по всему, даже в контакте те видео которые были размещены теперь не работают. А дамы такие что репостить готовы только дельное и работающее.
По этому вывод: если позиции просядут то заслуга возможно не только youtube но и комплексного утихания динамики, репостов, плюсов, лайков, переходов из соц. сетей.
и еще: возможно типо песочницы, сайту дали трафик для анализа, метрика ж стоит. Яндекс думает сейчас полью чучуть трафика посмотрим че да как сайт для юзеров. А потом подкорректирует место.
Какая месть, вы о чем. Удолетворение ваших моральных потребностей выше материальных что ли.
Закажите пару статей в СМИ на эту тему. Как в вашей стране так и в других. Если это в России, многие европейские и Украинские издания были бы рады узнать подробности и написать об этом беспределе.
а совместно с этим черным пиаром обидчика, вы получите свою дозу внимания и соболезнования общества.
90-е прошли.
Ситуация такая что арендовать (для меня) имеет смысл когда есть определенный проект или портфель проектов, который способен обеспечить стабильное поглощение арендной платы.
т.е. сайты, оффлайн бизнес с управляющим, деньги на депозите - которые дают вам гарантию что в любое время у вас имеются деньги на аренду жилья.
* гарантия дело скользкое - но все же рассуждаем обширно.
А работать на него, выделяя копейки остальные для жизни это глупо.
Во-первых за 7к рублей - 1,5к в сутки. женского трафика. Уже должно насторожить.
Во-вторых арбитраж не несет ответственности за посещаемость и доходность. Была такая ситуация с человеком, так он тоже не уделил вниманию на рекламу и посчитал что такой доход и останется.
Их дело что бы были соблюденные правила передачи сайта. т.е. переоформление домена и передан архив сайта. А так же что бы данные по сайту соответствовали действительности. (доход, расход)
Трафик по существу - является нарушением (но они его не примут). Потому как вы имели возможность все проверить до момента "блица".
Пустая трата времени.
можно на сайтах тематических, получаешь по 1-2к трафика в сутки. Поведенческие 1,5-2 просмотров на пользователя.
даже ссылаться начинают сайты.
вот только не мое это. да и выгоды большой не вижу в зависимости такой.
Социальное продвижение в моих глазах еще слишком слабое для того что бы считать его наравне с ссылками и статьями.
в группах контакта можно получить ссылки, правда с редиректами, но кто сказал что они не учитываются. когда группы раскрученные они имеют по 2-4 Pr. так же получают трафик из поисковиков и поиска внутри сети.
а с акциями, репостами, всякими подарками за кнопку поделится можно со школоты набрать много подписчиков.
Посмотрел сайт. Страницы в индексе гугл.
Возможно глюк в панели вебмастера.
Во всяком случае проблема не большая на индекс не влияет.
но попробуйте создать отдельные правила и для гугл-бота.
Пускай тоже будут.
У меня к примеру такие:
sape
арендованные контекстовые и статьи.
вечные после 1 года не такие уже и вечные, да даже прикинуть так:
Владелец сайта получает постоянные деньги за аренду, а на вечных ему нужно продавать постоянно.
(сам много размышляю на эту тему).
Если и покупать вечные то очень дорогие с помещаемых ресурсов.