Может уменьшить тематичность. А то про все и обо всем.
сделали бы финансы чисто, а то и оптимизация сайтов и другое еще.
велосипедом обзавелся, кроме него есть футбол, а так же прогулки вечером.
пока что таких движение хватает. даже вес сбрасывать начал.
ссылки были, ссылки есть, ссылки будут)
гугл же не отказался - а он не дурак.
Лучше покупать ссылки и статьи на трафиковых сайтах. И по дельной теме и в хорошем контенте. Клики будут.
купил в рбк (подрубрика) ссылку трафик по дня 70-30-10-5 потом пропало)
Если принять во внимание шанс клика по вашей ссылки и перехода на ваш сайт.
Что в последствии укажет на актуальность вашей ссылки на доноре, то размещение как можно ближе к контенту - считаю правильным.
А это означает либо сайдбар либо контент.
Hallboy222, может слишком все чисто для естественного развития сайта.)))
нужно больше нофоллоу и "здесь, смотри, там"
На счет нового показателя - я как оптимизатор не могу быть уверен в его адекватности и полезности. Плюс цены на ставят по 200р (в моей теме) - ну кому нужна ссылка такая.
По этому приходиться не использовать этот показатель а в ручную выбирать этот же товар, только вот где владельцы не поставили "долбанный" счетчик.
может трафика и меньше, но и цены на них до 30-40 рублей меня устраивают.
Зы. контекстовые
Hallboy222, Я прошу прощения, рановато делать выводы.
Иль я чего то не понимаю.
Шакин любит буржуку)
сеопруфи пишет норм кейсы но самое интересное в комментариях.
Платоны ответят. для алгоритма история сайта не важна, главное что бы сейчас он был пушистый и развивался.
только что писал письмо им по домену в агс
