wilelf: ПР рассчитывается ДЛЯ ДОКУМЕНТА, а не сайта, т.е. надо смотреть ПР страницы, которая ссылается на пдф и текст ссылки. И то, если текст ссылки не содержит ключевик - тогда пофиг.
PR самой страницы, которая ссылается на документ, равен 4. Ключевика в анкоре ссылки нет.
все же меня продолжает мучить вопрос: если этот документ лежит на весомом сайте (pr=7), этот факт может помешать вытеснению документа? Даже если запрос НЧ?
Всем спасибо за исчерпывающие ответы! у меня еще такой вопрос - даже если этот файл лежит на весомом сайте, это не усложнит задачу? Допустим, это сайт университета. Все англоязычное - и файл, и сайт, на котором лежит файл, и запрос, и Гугл... Продвигаемого сайта пока не существует...
john2007, обоснуйте, пожалуйста, почему вы так думаете? Предыдущее мнение, что продвижением пдф-страничек, как правило, никто не занимается. Поэтому вопрос - легко ли вытеснить такую страницу из выдачи, если продвигать нормальный сайт по тому запросу, по которому на данный момент вываливается пдф?
wilelf, за ответ спасибо, он меня радует! а что значит не тратить время? передо мной стоит задача подвинуть пдф, т.к. он нежелателен в выдаче, ибо устарел. Значит мне будет легко это сделать?
Как правильно определить термин: "Google Dance"?
john2007, спасибо большое за подсказки. Теперь все прояснилось, на нее мало бэков, так что думаю, что ничего особо сложного нет.
"Легко ли вытеснить страничку на котоую ... бэк(ов) с PR..., PR..., PR..." с такими-то анкорами :)
Ок, тогда так и спрашиваю :) Легко ли вытеснить страничку, на которую ссылается страничка с PR=4, в анкоре нет нужного ключевика?
А как в буржуйском гугле проверить, сколько бэков на эту страничку есть?
ПР рассчитывается ДЛЯ ДОКУМЕНТА, а не сайта, т.е. надо смотреть ПР страницы, которая ссылается на пдф и текст ссылки. И то, если текст ссылки не содержит ключевик - тогда пофиг.
PR самой страницы, которая ссылается на документ, равен 4. Ключевика в анкоре ссылки нет.
все же меня продолжает мучить вопрос: если этот документ лежит на весомом сайте (pr=7), этот факт может помешать вытеснению документа? Даже если запрос НЧ?
Ответ такой.
Если pdf в топе по ВЧ, то обогнать его также сложно как и любую другую страничку в этом топе.
Если pdf в топе по НЧ, то обогнать его также просто как и любую другую страничку в этом топе.
Ага, все поняла! Спасибо! Запрос НЧ :)
john2007, ок, спасибо. Насчет разницы ранжирования - я считаю, что она есть, эта разница, все же.
Всем спасибо за исчерпывающие ответы! у меня еще такой вопрос - даже если этот файл лежит на весомом сайте, это не усложнит задачу? Допустим, это сайт университета. Все англоязычное - и файл, и сайт, на котором лежит файл, и запрос, и Гугл... Продвигаемого сайта пока не существует...
john2007, обоснуйте, пожалуйста, почему вы так думаете? Предыдущее мнение, что продвижением пдф-страничек, как правило, никто не занимается. Поэтому вопрос - легко ли вытеснить такую страницу из выдачи, если продвигать нормальный сайт по тому запросу, по которому на данный момент вываливается пдф?
wilelf, за ответ спасибо, он меня радует! а что значит не тратить время? передо мной стоит задача подвинуть пдф, т.к. он нежелателен в выдаче, ибо устарел. Значит мне будет легко это сделать?