S.Alexeev

S.Alexeev
Рейтинг
165
Регистрация
16.05.2006
ViZa:
А вы где сейчас сидите? :)

Хорошо что вы не на моём месте! Истерите вы как раз по поводу Яши и гугла! Уже говорил, если не нравится проходите мимо! Тема не про это!

Тоесть восклицательный знак не ставится? :) Учить детей своих будете, что где ставится! Кстати посмотрите за своим русским! некоторые слова в предложение не сходятся! :) Прежде чем кого то учить сами посмотрите, что вы пишите:



То сообщение моё было 1-е в данной теме. О каких постах вы говорите? Срач вы уже давно развели на пару страниц, а я как раз высказал своё мнение о вашем флуде и сраче никому ненужном. И по теме так же сказал. :) А от вас по теме давно уже ничего нет, один флуд!

Вы оставили в теме два поста и оба ни о чем. Какая от Вас польза в этой теме кроме флуда? Если Вам не нравится что здесь обсуждают, то внемите своим же советам и пойдите мимо. Все аргументы у всех кончились набежали школьнеги...

XTR:
Я привел список страниц из выдачи Гугла, несколько из которых мягко говоря являются полным отстоем. Вы ничего не привели.

Чтобы не пороть отсебятину приведу цитату Аркади Воложа про выдачу Яндекса:



http://www.sostav.ru/columns/efir/2006/vol/

И по-моему с этой задачей они неплохо справляются. И не хуже Гугла.

P.S: По поводу облаков. Сам по себе вопрос мной специально был поставлен неверно так "почему облака не падают". На него Яндекс ответил не хуже гугла тем, что облака все-таки падают. Когда вы гуглу задали вопрос "почему облака падают" он выдал сайты про какие-то газовые облака на солнце, а не про те облака, о которых большинство людей имеет представление т.е. наши небесные облака. А Яндекс выдал почти те же сайты т.к. там рассказано о том, почему облака падают. Учите матчасть, короче ;)

У кого короче, тот дома сидит... 😂

Учите матчасть сами, уважаемый, ибо вполне понятно, что яндекс не справился с тем запросом с которым справился гугл. Яндекс просто не понял что от него хотят, что вполне ожидаемо. Причем тут цитата не понятно. Мы говорили о релевантности, а не о пользе яндекса.

S.Alexeev добавил 01.04.2009 в 19:04

ViZa:
S.Alexeev, Если вам так не нравится яндекс и считаете его отстоем то не надо во всех постах в теме это писать! Тема не про отстой Яндекса, а про проблемы ТС в выдаче! И ещё не известно кто виноват в таком положении! Если вы ярый поклонник гугла то обсуждайте его качество в гугловской ветке, а так покричать лишний раз, что Яндекс умно это уже достало! Если вы такой умный то отпишитесь яндексойдам может Платон вас возьмёт на работу к себе с вашими идеями и пониманием релевантности выдачи! Можете кстати запретить индексацию ваших сайтов для яндекса для того что бы ваши сайты не болтались в отстойной по вашей меркам выдаче Яши!
Винить во всех грехах ПС легче всего, а тем более она вам ничего не должна! Не нравится - будете идти мимо, проходите мимо! И хватит срач разводить в теме!
ТС отпишитесь Платону и поговорите по этой теме, может вам обяснят почему ваш сайт находится в 5-й точке! Но скорее всего проблема в вашем сайте! попробуйте посмотреть к примеру не перебросился ли Яндекс по данному запросу в выдаче на другую страницу, а не на ту которую вы продвигали! Ну это к примеру!

А ему и не нужны такие мощности как у гугла!

Я бы на вашем месте не истерил так, уважаемый. По правилам русского языка в конце предложений ставиться точка. И срач здесь разводите Вы, своим постами не по теме.

XTR:
S.Alexeev, вы хоть читали страницы, которые Яндекс выдал? Там написано именно про то, что облака падают.
Надо все-таки не только сниппеты читать ;)
Ну, раз вы аргументы приводить отказываетесь - дальнейшую дискуссию считаю бесполезной.

Я то как раз их привел. А Вы нет. Вы только постоянно требуете примеры. Кстати Вы так и не объяснили, что такое на ваш совместный с яндексом взгляд, релевантность? 😂

XTR:
Релевантность - красивое слово, а вы понимаете, что оно означает? Судя по тому, что вы пишете - не понимаете :(
Нет, вы уж потрудитесь! Я же сделал это.
За свои слова надо отвечать

Я то как раз понимаю, а вы видимо нет. Релевантность это степень соответствия запроса и найденного. Мы задали запрос "почему облака падают"

Яндекс выдает результат поиска прктически такой же, как и по запросу "почему облака не падают". Гугл выдает то, что соответсвует запросу "почему облака падают". Если Вы не видите разницы между абсолютно противоположными запросами, то я уже не знаю что Вам еще объяснять... Я доходчиво пояснил? Теперь вы расскажите что такое релевантная выдача, по вашему с яндексом мнению, 😂 а мы послушаем...

Примеры.

Я наверно до этого два раза невидно написал?

Так видно?: примеры никогда ничего не доказывают и не опровергают

Прям-таки всем?

Всем - кроме Вас. Опять же читайте выше я уже об этом писал.

kirlina:
Уважаемые господа оптимизаторы. Продам уникальную методику одному человеку с большой репой по выводу практически любого сайта в топ Яндекса. Методика новая, никому не известная. Как доказательство выведу любой сайт по любому запросу на первую страницу яндекса в течении 2 апов.

Кратко о методике, и в чем изюминка.
Превосходно работает на ВЧ запросах.
Себестоимость вывода очень низкая. В редких случаях превышает 50 у.е.
На первом этапе затраты по времени существенные, в дальнейшем на выдвижение в топ любого запроса тратится не более 3 часов.. Три часа поработали, через 1-2 апа вы в топе.

Ограничения на методику – продвигать лучше серьезные проекты (с большим количество внешних ссылок), хотя запросто можно вывести гс по любому запросу, но как понимаете, начнется шум…

Аукцион: старт 30 тыс рублей. шаг 5 тыс.

Оплата после того как я выведу любой Ваш сайт по любому Вашему запросу в топ 3.
В связи с тем что работаю по факту, принимаю заявки только от людей с серьезной репой.

Просьба не флудить, на вопросы как работает - не отвечаю.

Зарегился специально всех с 1 апрелем поздравить?

XTR:
То 100%, то теперь уйма и лень искать... вы уж определитесь :)



У Гугла выдача лучше? Например,
1-е место про газовые облака на Солнце - не совсем в тему.
2-е место есть в выдаче Яндекса
3-е место ответы mail.ru (у Яндекса нет)
4-е место есть у Яндекса
5-е ваще звиздец.
6-е - полный звиздец
7-е - какой-то копипаст в формате doc с форума.
8-е - опять про солнечные газовые облака
9-е - в тему
10-е - в тему

Я такую выдачу видеть не хочу. Посмотри какие статьи на эту тему у Яндекса в топ-10 - все отвечают на вопрос, некоторые даже в сниппетах.

ВЫВОД: Либо вы не умеете анализировать выдачу или не понимаете, что такое поиск по вебу вообще.
Мои соболезнования ;)

Уважаемый, выдача в гугле релевантна запросу, а это главное. У яндекса она не релевантна. Ведь мы говорили про это? Или про то, какую вы выдачу хотите видеть?

Я не буду расписывать, чего там выдал яндекс, в выдаче которго бреда как всегда больше, но всем очевидно кроме Вас, что запросу ответ ПС не соответствует. Что касается примеров, еще раз повторю, примеры никогда ничего не доказывают и не опровергают. Если, цитирую Вас, вы просто "не хотите видеть такую выдачу" это одно, а если говорить о размерах поисковой базы, алгоритмах ранжирования, и самое на мой взгляд важное релевантности то между яндексом и гуглом пропасть, которую ему никогда не преодалеть. 🙅

XTR:
Судя по всему запросов просто нет.

Первое, что пришло в голову: Яндекс, Google.

Ну, и чем выдача Яндекса хуже? ;)

P.S.: Соболезнуйте себе т.к. лично я всегда быстро нахожу то, что мне нужно и в Яндексе и в других ПС.

Запросов уйма, лень искать да и примерами ничего не докажешь.

Вот вам вам навскидку несколько измененный ваш запрос:

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83+%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B0+%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%82&stpar2=%2Fh0%2Ftm0%2Fs1&stpar4=%2Fs1

http://www.google.com/search?hl=ru&q=%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83+%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B0+%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%82&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=

В яндексе по интересуемому запросу просто ничего нет. Он тупо продолжает выдавать почти ту же выдачу что и выдавал по вашему запросу. А гугл, за счет того, что не включает идиотские "алгоритмы которые определили..." и не выкидывет кучу сайтов, выдает более релевантную выдачу.

В большей степени разница заметна на низкочастотных запросах. Где у яндекса просто не хватает базы, которую убили его косячные алгоритмы.

XTR:
В Яндексе.

Мои соболезнования.

Примеры приводить не буду, ибо уже сказал - абсолютно любой запрос.

aklimovv:
Я и там и там ищу, не все ПМ однозначно или плохо или хорошо.

Однозначно яндекс хуже как ПМ чем гугл. По-моему это очевидно. Можно кончно бить себя пяткой в грудь, кричать "наши лучше" и ездить на "Калине", но яндкс от этого лучше не станет. Его алгоритмы это тупое копирование того, что уже давно используют в том же гугле, но к этому еще добавляется российская дурость.

XTR:
Можно пример такой выдачи?

Любой. И сравниваем ее с гуглом. Вы сами то в яндексе ищите или в гугле?

Всего: 1794