Нужно думать и считать, потому как вариантов много и разброс цен достаточно большой. Начиная от выбора доменов (свежереги, дропы, аукционные), заканчивая выбором хостинга. Если серьезно подходить к вопросу, то лучше сразу брать сео-хостинг (разные c-IP, разные NS). Но и это еще не всё. Контент сами будете писать? Я так понимаю вам под бурж нужно? Если еще контент закупать, то опять расходы и не маленькие. Также надо понимать, что качественная сетка - это не быстрое решение и на начальном этапе придется только вкладывать деньги.
Недавно запустил тематическую сетку из 50 сайтов. Дропы, сеохостинг, уник.копирайт. Накладно. Первые 5-6 месяцев расчитываю развивать сайты и вкладывать в вечное ссылочное.
В заключение хотел бы сказать. Цели у всех разные. Помимо прямого предназначения сетки, каждый сайт я рассматриваю как будущий источник трафика, именно поэтому не жалею денег на контент и ссылочное. Удачи!
Спасибо. Выделил (добавил) то, что тоже важно, но не упомянул выше.
А почему они не должны были работать? Я вообще-то имел ввиду эффективность сетки для продвижения в гугле основных сайтов. 400 бэков с одним IP наверно очень эффективно с вашей точки зрения? Или я не правильно вас понял?
1) лучше вообще не линковать
2) покупать домены с историей. Лучше всего с аукциона, чтобы при реге не обнулилась дата. Не забыть про прайваси протект.
3) каждый сайт на разном ip c-класса, разные ns-ы. Гуглите запрос "seo hosting".
4) здесь уже на сколько хватит фантазии и денег. Самый дешевый вариант - это личные блоги на вордпресс с фри шабами.
снимаю шляпу, если вам никто не мешает. Или может у вас свой топ, без конкурентов? :)
По поводу квалификации. Гугло-зоопарк мне не помешал продвинуть в топ-3 то, что было задумано. И пока есть топ и траф, то наверное что-то у меня получается, хоть я и не дипломированный сео-специалист. Тем не менее, доказывать я ничего не собираюсь.
Насчет "гуру" и "школьников". Давайте вспомним времена до панды и пингвина. На тот момент, имея на балансе в сапе (или посредников) XXX К денег, много ума надо было, чтобы в топ продвинуть и там задержаться? А сейчас, после апа алгоритмов? В общем, у каждого свои понятия о "гуру" и "школьниках". Я останусь при своём мнении.
Имхо, если не брать слишком глобально (об искоренении сео), то тенденция такова, что с каждым новым алго, желающих много работать, чтобы попасть в топ, становится меньше. Остаются самые стойкие, кто, несмотря на фильтры и бананы, готов продолжать впахивать и подстраиваться под всё еще лояльный, на мой взгляд, гугл. Истинным сео-борцам желаю удачи, а начинающим, не сдаваться и двигаться к топу 🍻
вот именно! Спасибо яндексу за этот бесплатный сервис. Частенько отслеживаю поведение юзеров на сайтах. И курсор, и всё, что юзер вводит с клавиатуры, всё видно.
сложнее работать = меньше школоло псевдосеошников в топе, которые кроме как сливать бабло в сапу, ничего больше не умеют, зато считают себя потом мега-гуру и обижаются на гугл.
Хоть один топик, где нет нытья. Спасибо, ТС!
P.S. ssochi.com, это не к вам лично.
читал в оригинале несколько дней назад. Дельная статья!
Volks, и что такого? Раньше в гугле не было доро-сплогов в топе?
Лучшее, что встречал - это thebestspinner.com. Но опять же, если текст нужен для СДЛ, то однозначно нужно редактировать. Если для сплогов, то софт один из лучших, имхо.
мнения и пожелания каждого владельца сайта всем известны, только гугл один и топа на всех не хватит.
А что вы хотели? Кто-то вылетел из топа, кто-то наоборот поднялся. Естественно много таких, кого всё устраивает )))
