wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
Copra:
в 5% от нормального?

Есть очень много тем, где сумма трафика, собираемого пятком-десятком ВЧ, по которым так любят продвигать сайты оптимизаторы, ощутимо мала по сравнению с хвостом СЧ и НЧ. В итоге можно видеть, как "лидеры топов" по трафику заметно уступают просто хорошим сайтам из той же тематики. Причем, конверт по "хвосту", как правило, выше, чем по "топу". Мы предпочитаем работать именно с подобными тематиками, где есть простор для развития сайта. Так что, "пластиковые окна" - это не к нам, это - к Михаилу :) Ну, и не забываем, что кроме поисковой выдачи есть и другие источники хорошего трафика. Впрочем, это уже офф-топ...

Neo©:
Хм.. на новогодние подарки намеков не прослеживается

Угу, особенно в словах про грядущие заметные изменения в поиске 😂

Copra:
да получает, только какой?

Хорошо конвертируемый ;)

Miha Kuzmin (KMY):
Клиент текарта в топе?! Варнинг! Ахтунг!! Аларм!!!

Смеется тот, кто смеется последний ;)

Lyubimov:
"Вот этот сайт, над ним перестали работать, после того, как клиент перестал платить, и он остался в ТОПе" ? Думаю, что нет, а для клиента без разницы: дикое это СЕО или пушистое и данный топик - подтверждение моих слов.

Мы можем сказать "Вот этот сайт, над ним перестали работать, после того, как клиент перестал платить, и он по-прежнему получает целевой трафик"

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/12/18/138252

Аркадий Волож:

Мы тоже не стоим на месте — вот только что, в начале декабря, запустили новую поисковую платформу, которая позволит нам внедрить давно подготовленные наработки в качестве поиска. Готовим и другие заметные и полезные изменения в поиске — и не только.
dlyanachalas:
А пока это скорее способ выжить...

Выжить - кому? Вебмастеру? Не верю в умирающих с голода вебмастеров. Это способ не выжить, это способ относительно легкого заработка, и ни центом больше. Только не надо рассказывать душещипательных историй про безногих инвалидов, лелеящих авторские контекстные проекты. Не они делают погоду во всей этой вакханалии.

Турик:
Впрочем, касаемо полезности Сапы для вебмастеров склонен согласиться с Евгеном - если убрать этот инструмент, пропадет один из способов заработка владельцев "малых" и "средних" сайтов.

А если, к примеру, бороться с коррупцией, то пропадет один из способов заработка чиновников и прочих "служивых" людей. И что с того? Не бороться?

P.S. "Малых" и "средних" говносайтов - Вы имели в виду? ;)

-=Илья=-:
wolf, ну прямо уж совсем не относится - а тайтлы, а текст лэндинг пэйджа

Угу, после чего их без слез читать нельзя - сплошное "масло масляное"... :)

-=Илья=-:
Ну а на выходе опять же теорема - что "дикое" seo, как его назвал Wolf, не позволит сайту оставаться на неподдерживаемых позициях в коммерческой теме сколь-нибудь длительное время.

"Дикое" SEO, как абстрактный внешний набор технических меропритятий, не имеющий ничего общего с самим сайтом - не поможет нисколько. У него даже цель такая - держать клиента на которотком поводке, как только перестает платить - перекрывается кран искусственной донорской подпитки. Сам продвигаемый сайт-реципиент после такого SEO - не имеет абсолютно никакой ценности. Оптимизатору не выгодно хоть сколько-то способствовать его естественному развитию. А вот SEO, как органичный составной элемент развития самого сайта - должно помочь, и, причем, довольно ощутимо.

Всего: 24501