Но это только часть случаев. Есть же занепоченные доноры, которые находятся в выдаче. И их немало.
А доноры есть в базе, просто фильтруются на этапе формирования выдачи. Ну, как, например дубликаты.
Тут еще придумал вариант 4. Фантастический. Ссылки с занепоченных доноров стали записывать в анкор-файлы с отрицательным весом :)
Отклик какой? 404?
Значит, +1 в пользу варианта 1 :)
Со старой идет 301-й редирект на новую?
Раньше были единичные случаи. Сегодня это явление ужасающее массово по крайней мере по тем донорам, что стоят у меня на контроле в "научных" целях. Кто-то еще может проверить по известным им занепоченным донорам попадание ссылок с них в анкор файлы реципиентов?
Если глюки, то огромная масса занепоченных ссылок, вырвавшись в анкор-файлы и начав работать, неизбежно вызовет расколбас. Те, на кого стоит много бесплатных старых занепоченных ссылок, и те - на кого много новых платных 😂 - получат халявный бонус и подвинут педантов, проверяющих доноров на непот перед установкой ссылок. Но, возможно, что это и не глюки.
Небольшие наблюдения за результатами апдейта: /ru/forum/201743
Раз в году и палка стреляет 😂
Я вижу свежее. Людмила Кудрявцева ведь в 2006-м вопросов не задавала? :)
