Это совсем другое дело. Если при сознательном действии юзера слой становится видимым - криминала нет. Иначе все выпадающие меню следовало бы под нож
Кто-то сумел зафиксировать отличия?
А что замечательного? С каких пор околоссылочный текст стал писаться в анкор-лист?
А кто этот факт устанавливает? Я думал, что суд.
Я как бы говорю, что вор должен сидеть в тюрьме. Кстати, как насчет ретей растущих без отца? Так можно или тоже всех зеков, "готовящихся стать отцами" - на УДО?
У Геббельса сидели. Целая куча.
Про животег
Факты обычно подкрепляются чем-то повесомее, нежели "везде говорят это"
Если беременность станет автоматом причиной для УДО по нетяжким статьям, все женские колонии общего режима забеременеют вмиг.
Метод дихотомии Вам не знаком?
Был опыт или теоретизируем?