На 5-м у меня www.korean-parts.ru
Начего страшного не наблюдаю.
У меня он шестой. А тему рекомендую не развивать, ибо попадет под п. 4.1 правил форума.
Вы, как бы, для иллюстрации скриншоты приводите. А то я ничего подозрительного в топ 5 не вижу.
Если они, конечно, не противоречат п. 4.1 правил форума ;)
Я, может, что-то и знаю, но явно не то, что Вы тут нам нарисовали :)
Я не знаю, как у Вас, а у нас серп в Яндексе и в Мейле одинаковый :)
Я полагал, что они рассчитывают релевантность. :)
Но это отнюдь не означает того, что не забанит по решению. Разницу улавливаете? ;)
А вообще, не надо требовать от модераторов, чтоб они выполнять обязанности следственных органов и суда. Там, где нарушение п. 4.9 правил форума модератору кажется очевидным, он применяет санкции, где же нужны следственные действия, модератор их производить не будет. И соответственно реагировать на всякий вопль "Вася - кидала!" - тоже.
relictum, по Конституции РФ назвать кого-то преступником можно не иначе как по решению суда. Будет такое решение на руках - велкам, забаним и прикроем.
Откуда дровишки? А то собаки лают - ветер носит
Это - объективные 😂
Интересно, а сами поисковые системы знают, что они рассчитывают какую-то там конкурентность? :)
