wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
Miha Kuzmin (KMY):
Все вроде правильно, кроме последнего предложения. Тогда будут просто покупать - что не подпадает.

Если яндексоиды не врут о точности работы своего алгоритма определения SEO-ссылок, то таких предложений на биржах будет немного. Думаю, в основном, это будут новые незасвеченные площадки. И они очень быстро будут засираться платными ссылками, возникать на их радарах и подпадать под фильтр.

Ladycharm:
Да, уж, ваши примеры мне тоже покоя не дают. Подсказки будут? Вы же их нашли не случайно, а целенаправленно.

Ага, понял, что Бурундук под "связками" подразумевает. Ну, тут как бы может быть объяснение, что "занепоченные" анкоры участвуют в кворуме, но выпиливаются на этапе ранжирования. С "неранжирующим ИЛИ" тоже ведь акцепторы находятся:

https://yandex.ru/search/?text=lang%3Aru%20%3C%3C%20%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD&lr=213

Miha Kuzmin (KMY):
Вообще тут кто-нибудь мозг пытался включить? Люди, вы хоть чуть-чуть в пиаре понимаете? То есть яндекс, вместо того, чтобы наводить тень на плетень, пугать минусинсками и прочим - ПРОСТО ТУПО ДАЕТ ПРОВЕРИТЬ ССЫЛКИ? Там, конечно, команда далеко не времен сегаловича, но они же не на всю голову секcуально изнасилованные...

Тут может быть простое объяснение. Они весь язык обтрепали, рассказывая, что SEO-ссылки не работают. Минусинсками и АГС'ами лупили. Но куча сеошников все равно продолжает покупать ссылки. Так почему бы им просто не дать ТУПО проверить, что эти ссылки не работают? Может тогда перестанут покупать?

богоносец:
Продолжение бота щукина. Но с хорошим окладом.

Больше похоже на отечественного Мэтта Каттса. Разъяснять сеошникам политику партии на понятном им языке, а не внутрикорпоративными канцеляризмами. В общем, переводчик с яндексовского на сеошный :)

burunduk:
а может всё-таки участвуют, но только в связке с другими словами?

Это как?

IBakalov:
YaanGle, если ты про то, как работает фильтр - на уровне документа, или хоста донора, то сдается что на уровне хоста. Ну старый непот по крайне мере так работал, вроде (я сам те времена не застал).

Если мне не изменяет память, то старый непот работал на уровне кластеров хоста. Хотя были и утверждения, что старый непот работал на уровне ссылки, и, что можно было встретить ситуацию, когда одна ссылка с документа была под непотом, а другого - нет. Но лично я не припомню, чтоб сталкивался с подобным явлением.

богоносец:
Ну и какое же объяснение этого явления?

Полагаю, самое простое - что подобные ссылки просто не участвуют в ранжировании. От слова "совсем".

IBakalov:
что по одному уникальному слову донор ищется, а по другому нет?

Вы хотели сказать - акцептор?

богоносец:
Ну давайте поговорим об уникальных анкорах с существующими словами, а не уникальными.

Ну, вообще, подобных примеров навалом. Я об уникальных анкорах с существующими словами, по которым наблюдается описываемое топикстартером явление.

IPXI:
Коллеги, подскажите пожалуйста. АГС работает с какой-то периодичностью или как? И когда был последний?

Апает пару раз в месяц. Последний раз - 26 января. Следите за твиттером Платона Щукина, там бывают анонсы.

Всего: 24501