Возвращение непот-фильтра в Яндексе

Сергей Людкевич
На сайте с 13.03.2001
Offline
Модератор1179
#71
burunduk:
а может всё-таки участвуют, но только в связке с другими словами?

Это как?

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Toan
На сайте с 06.08.2008
Offline
177
#72

Мне одному кажется, что ТС слабо понимает о том, что пишет?

Или лавры земляка Нижегородцева покоя не дают. Что один мнит себя гуру, являясь при этом типичным бредописателем, что второй.

Как минимум нужно показать конкретных доноров, а потом уже строить предположения и делать какие-то выводы.

Простейший способ сбора НК ключей (http://mutagen.ru/?r=55527), дающих трафик. Всего 30 рублей за 100 шт. А также автоматическая группировка (http://semparser.ru/p/1506) запросов по страницам для эффективного продвижения + экономия на текстах.
[Удален]
#73
Toan:
Как минимум нужно показать конкретных доноров, а потом уже строить предположения и делать какие-то выводы.

Они в топике показаны, не? Найти слабо?

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
709
#74
wolf:
подобные ссылки просто не участвуют в ранжировании

А пиарщики садовские-расковаловы рискнули бы сказать чего-то такое же простое? Или затруднились бы с ответом?

[Удален]
#75

Вообще тут кто-нибудь мозг пытался включить? Люди, вы хоть чуть-чуть в пиаре понимаете? То есть яндекс, вместо того, чтобы наводить тень на плетень, пугать минусинсками и прочим - ПРОСТО ТУПО ДАЕТ ПРОВЕРИТЬ ССЫЛКИ? Там, конечно, команда далеко не времен сегаловича, но они же не на всю голову секcуально изнасилованные...

L
На сайте с 07.12.2007
Offline
351
#76
burunduk:
а может всё-таки участвуют, но только в связке с другими словами?

Да, уж, ваши примеры мне тоже покоя не дают. Подсказки будут? Вы же их нашли не случайно, а целенаправленно.

Сергей Людкевич
На сайте с 13.03.2001
Offline
Модератор1179
#77
Miha Kuzmin (KMY):
Вообще тут кто-нибудь мозг пытался включить? Люди, вы хоть чуть-чуть в пиаре понимаете? То есть яндекс, вместо того, чтобы наводить тень на плетень, пугать минусинсками и прочим - ПРОСТО ТУПО ДАЕТ ПРОВЕРИТЬ ССЫЛКИ? Там, конечно, команда далеко не времен сегаловича, но они же не на всю голову секcуально изнасилованные...

Тут может быть простое объяснение. Они весь язык обтрепали, рассказывая, что SEO-ссылки не работают. Минусинсками и АГС'ами лупили. Но куча сеошников все равно продолжает покупать ссылки. Так почему бы им просто не дать ТУПО проверить, что эти ссылки не работают? Может тогда перестанут покупать?

[Удален]
#78
wolf:
Так почему бы им просто не дать ТУПО проверить, что эти ссылки не работают? Может тогда перестанут покупать?

Все вроде правильно, кроме последнего предложения. Тогда будут просто покупать - что не подпадает.

Toan
На сайте с 06.08.2008
Offline
177
#79
Miha Kuzmin (KMY):
Они в топике показаны, не? Найти слабо?

Дядя Миха, обрезанный скриншотик из сапы с анкорами как-то не дает конкретики, с каких сайтов куплены ссылки.

Сергей Людкевич
На сайте с 13.03.2001
Offline
Модератор1179
#80
Ladycharm:
Да, уж, ваши примеры мне тоже покоя не дают. Подсказки будут? Вы же их нашли не случайно, а целенаправленно.

Ага, понял, что Бурундук под "связками" подразумевает. Ну, тут как бы может быть объяснение, что "занепоченные" анкоры участвуют в кворуме, но выпиливаются на этапе ранжирования. С "неранжирующим ИЛИ" тоже ведь акцепторы находятся:

https://yandex.ru/search/?text=lang%3Aru%20%3C%3C%20%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD&lr=213

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий