wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO

Позволю себе отрезюмировать.

Яндекс в лице В.Иванова фактически согласился с тем, что один из его роботов, не является вежливым. Что для компании, претендующей на зкание крупнейшего российского поисковика, не очень красиво, на мой взгляд. Но у Яндекса на этот счет другое мнение - он считает это нормальным. Точка. Каждый сделает свой вывод сам.

Попытки поссориться со здравым смыслом становятся утомительными.

Попытки представителей Яндекса не соглашаться с очевидным и представлять ситуацию в свете "все - в г...., а мы - все в белом", поверьте, становятся не менее утомительными.

Не обязательно. У Гугла есть база всех зарегестрированыых доменов. Вот он по новым и лазит

Лазить-то, может и лазит, а вот если на домен никто не ссылается, то индексить его Гугль вряд ли будет. Но если Гугль через свой бар имеет информацию, что домен регулярно посещается (а заходил на него благодаря этому топику не только vmegap, но и многие из нас, тоже имеющие Гуглевский тулбар), то может посчитать, что ресурс может быть достаточно интересным и проиндексировать его, даже не имея информации о ссылках на него. Замечу, что это всего лишь мое личное мнение.

Далее - очень многие каталоги проверяют живы ли ссылки в автоматическом режиме. И их тоже за роботов никто не принимает - они только проверяют наличие страницы и уходят

А Вы уверены, коллега, что они не соблюдают robots.txt?

Не означает ли это, что если подвид паука не индексирует, то соблюдение robots.txt не обязательно?

Ха! Намекаете, Вячеслав, на то, что Ваш робот, из-за которого разгорелся прошлогодний сыр-бор с Яндексом тоже не был индексирующим? ;) Парируйте, В.Иванов!

Видел инфу в Яндексе, она выдается после подачи заявки.
За месяц бесплатно зарегистрирован около 1600 и 9 платно.

Пардон, а где ж теперь форма бесплатной заявки в каталог??? По всей видимости, каталог Яндекса все же стал полностью платным.

Поглядите, а потом соберитесь с мыслями и сформулируйте вменяемое сообщение об ошибке, которое будет обосновывать пользователю невозможность установить букмарку на ясно видимую страничку. В случае успеха, не забудьте поделиться этим текстом и с производителями IE.

IE - не робот, а если его посчитать роботом, и заставить выполнять robots.txt, то тогда, увы, почти никто не сможет воспользоваться поиском на Яндексе ;). А то, что приходит с IP 213.180.193.35 - робот и должно соблюдать robots.txt, чтобы оно там ни делало.

2 iseg:
А может быть всётаки можно как-то заставить этого
робота сболюдать правила?

Сразу припомнился прошлогодний конфликт Яндекса с ТопПингом, когда Яндекс предъявлял претензии к топпинговскому метапоисковому роботу за несоблюдение им яндексовского файла robots.txt. А сами, значит... Блин, в который раз Яндекс демонстрирует двойные стандарты

Похоже на то, что при поиске #link="tosite.ru*" ссылки с "непотных" сайтов не выдаются, проверял на разных ссылках с форумов.

Не-а. По таким запросам ссылки с www.agava.ru выдаются (например, 15-я позиция по запросу #link="book.vsem.ru"), а на нем, по идее, как раз должен непотный фильтр стоять. Или ужо сняли? Хотя, по-видимому, еще нет - ВИЦ у Агавы по-прежнему маленький.

Кстати, по поводу случая с Агавой.

А можно ли каким-нибудь образом узнать, стоит ли на конкретном сайте яндексовский "непот-фильтр"? В случае с Агавой один из яндексоидов проболтался, а так, по большому счету, наверное, и не узнать никак...

Всего: 24501