А слово "лощадь" на баннере - это опечатка или прикол какой?
Он полюбому будет встречаться - в самой ссылке. ;)
А вообще, я сильно сомневаюсь, что при ссылочном ранжировании Гугль учитывает еще и релевантность запросу страницы, откуда ведет ссылка.
Видать, нет погранцов (или еще не проспались). Ну, а я подожду до ноября, до Дня ракетных войск и артиллерии. 🍻
Лейтенант запаса РВиА СВ ВС РФ. :)
Это еще почему? Допустим, в базе поисковика N страниц. Нам надо вычислить PR каждой по классической формуле. Получаем N уравнений с N неизвестными. Зачем нам еще какой-то источник? Чтобы убрать одно уравнение из системы? От этого легче не станет.
http://scripts.xrenoder.com/googpr.php
У меня есть кое-какие предположения, но я думаю, надо дождаться что скажет misha - он ведь пока, в отличие от яндексоидов, не давал обета молчания.
Он это начал делать даже раньше Яндекса. Читайте доки:
Если в п. 2 имелась в виду эффективность только ссылочного ранжирования, то с некоторой долей вероятности можно предположить, что верно.
А не проще ли поставить разные ссылки на уже имеющиеся разные страницы?
Нормально. Ведь их алгоритмы ранжирования работают именно с документами, а не сайтами.
