- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Следуя классический теории об определении авторитетности ресурса исходя из авторитетности ссылающихся на него станиц (или сайтов), необходим некоторый источник, авторитетность которого (и, как следствие, ресурсов на которые он ссылается) увеличивается искусственно. Для яндексовского тИЦ таким источником может быть только яндекс каталог.
Таким образом, попадание в каталог яндекса даёт существенное увеличение тИЦ сайта.
Верно ли это утверждение?
Да вот по классической теории (PageRank) такой источник не является необходимым. А теория, лежащая в основе тИЦ, неизвестна. Возможно, там насчет теоретических обоснований особо и не заморачивались - добавили каких-то коэффициентов для ссылок с сайтов из каталога, работает - и ладно.
Верно ли это утверждение?
Верно, как показывает практика.
Да вот по классической теории (PageRank) такой источник не является необходимым.
Может не является необходимым, но без него ничего работать не будет.
Верно, как показывает практика.
тИЦ вроде пересчитался, а у сайта, который в каталог попал, так и остался тем как был.. Вот и закрались сомнения
Это еще почему? Допустим, в базе поисковика N страниц. Нам надо вычислить PR каждой по классической формуле. Получаем N уравнений с N неизвестными. Зачем нам еще какой-то источник? Чтобы убрать одно уравнение из системы? От этого легче не станет.
wolf, получим очень большую погрешность
Если изначально всем страничкам давать равный PR (не равный нулю), данные будут очень необъективны. Можно сделать сотни (умельцы могут и тысячи, и ещё больше) страниц на народ.ру и иметь огромный PR на другом своём сайте с народ.ру :)
А зачем изначально давать равный PR? Надо просто решить систему уравнений, причем с сильно разреженной матрицей. Численных методов для этого немало изобретено. И если решение сходится, то погрешность можно уменьшить до любого значения - все дело в числе итераций.
Наблюдаю сервер N добавивший 7-8 доменов третьего уровня своего сервера. При практическом отсутствии на них внешних ссылок, поддомены получают очень приличный ТИЦ.
Точно добавил? Просто с недавних пор на странице поиска напротив поддоменов домена, присутствующего в каталоге пишется категория главного домена (если поддомена в каталоге нет).
Точнее не бывает. Все поддомены идут в каталоге самостоятельно и в качестве бонуса в рубрике "Новые ресурсы".
Эффект в прибавке ТИЦ весьма неслабый
Видимо вы не дождались эффекта от попадания в каталог. Он с большой задержкой бывает.