Блин, то вы на первом, то вы на третьем. Яснее выражаться надо :) Получается, я не вас имел в виду. У вас-то внешних ссылочек поболе будет. Пожалуй, неплохо поработали с ссылочным ранжированием? ;)
Ну, беглым взглядом сложно сказать о конкуренции. А вот то, что на сайт всего 4 внешних ссылки, говорит о том, что оптимизацией не занимались особо. Сайт сейчас наверху, скорее всего, за счет бонуса для новичков - ему на время присвоили ВИЦ, явно превышающий реальный, поэтому и внутренние ссылки неплохо работают. Как только вычислят реальный ВИЦ, неминуемо падение. Если конечно, не займутся оптимизацией серьезно.
нет
А почему поисковики должны подстраиваться под какую-то там "Оперу"?
Ну, для этого может быть масса причин, не связанных с квотированием. Например, сайт забанен и т.д.
Есть еще квота на общее количество страниц. И она заполняется в первую очередь статикой. И есть статики много, то он может выбрать всю общую квоту и динамике ничего не достанется.
Вообще-то, наверное, никого вором, иначе как после соответствующего приговора суда, называть нельзя. Если мы уж так печемся о законности... А то вполне можно и встречный иск схлопотать. Впрочем, это вопрос к юристам.
В белорусском алфавите есть пара букв, которых нет в русском - i и ў. Слова, содержащие эти буквы, находятся:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EA%EDi%E3%E0
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%ED%E0%F1%F2%E0%A2%EDi%EA
Причем ў ищется как у.
Судя по содержанию, это не оптимизация. Дело ограничивается расстановкой мета-тегов и регистрацией в поисковиках. Похоже, курс основан на зарубежных статьях пятилетней давности.
Отстали. Апрот давно индексирует динамику. Правда не у всех - размер квоты на динамические страницы зависит от ИЦ сайта
