wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
Можно.

И это все, что Вы можете сказать по этому поводу?

и ссылок известных Яндексу на него нет.

Как смотрели?

в нужных мне категориях нет кнопки "добавить сайт".

А у них, случаем, не написано в верхнем правом углу слово Commercial? :) Ищите другие, которые не считаются коммерческими. А вообще совет - не постите сразу свои заявки - могут отклонить, увидев, что сайт коммерческий, не смотря на то, что заявляемые страницы коммерческого контента не имеют. Наберите нужное кол-во поинтов, предлагая заведомо некоммерческие сайты, станьте Zealot'ом в интересующей категории и зарегистрите в ней сами свои странички.

Яндекс что-то вообще не хочет индексить мой сайт с редиректом на главной. неужели кроме как убрать редирект ничего нельзя сделать?

Лучше убрать. Скажу больше, если, Яндекс все-таки проиндексит сайт с серверным редиректом на главной, то даже после того, как редирект будет убран, очень долгое время Яндекс будет считать, что редирект есть. Ну, очень криво Яндекс работает с серверными редиректами. Такое впечатление, что чуть ли не руками в базе флажки выставляют, что главная страница у сайта та, на которую редирект ведет. А потом снять флажок руки не доходят.

На нашем сайте - минус 1, у симпатичный member - понижение в выдаче.

Ну, здрасьте! Какой же это штраф? Видимо, просто взяли и обнулили PR тем ФФА, либо аналог яндексовского непот-фильтра поставили. А по вам и симпатичному мемберу это ударило косвенно, тем, что ссылки с этих ФФА уже перестали помогать так, как раньше. Я подобные случаи наблюдал. Вот это, я считаю, нормальный подход со стороны Гугля.

Вероятен такой вариант. При заходе посетителя на сайт по ссылке с другого сайта счетчик не сработал, например, пользователь перешел на другую страницу сайта раньше, чем счетчик загрузился, а вот уже на другой странице сайта - сработал. Поэтому для счетчика сессия этого пользователя началась с перехода по внутренней ссылке, отсюда и собственный домен в отчете по реферрерам.

Это более полезно чем ссылка с картинки без альта и тайтла с точки зрения оптимизации на слова vasia, petia и kolia вроде бы... или нет?

Да, конечно.

Гугль по разному воспринимает слова, разделенные знаком подчеркивания, дефисом и пробелом. Сравните выдачи:

http://www.google.com/search?q=mig+23

http://www.google.com/search?q=mig%2D23

http://www.google.com/search?q=mig_23

Судя по всему, для Гугля знак подчеркивания - никакой не разделитель.

Практика показывает что можно сильно залететь - более того, один симпатичный member этого форума на том и попался (FFA)

А какое было наказание? PR пенальти? И точно за ссылки с ФФА наказали? Не было ли еще чего "скользкого" на сайте?

Какое количество ссылок на сайт из источников со св. добавлением ( положим, ффа), ты считаешь достаточно большим для бана?

Особо не задумывался. Мне кажется,пара-тройка сотен ФФА - не повод. Но кто его знает, как считают в Гугле.

Всего: 24501