SEO для инет магазина в штатах

euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#41
Я через любой из многочисленных ФФА сабмиттеров могу запостить на сотню тысяч ФФА любой сайт. Так что ж, этот сайт - в бан-лист, что ли?

-так же можно и в гесбуки добавить. Точно так же.

Я хотел сказать:

Какое количество ссылок на сайт из источников со св. добавлением ( положим, ффа), ты считаешь достаточно большим для бана?

с ув., Евгений Трофименко seo блог Trofimenko.ru ( http://trofimenko.ru/ ) но ыыы мало обновляется... Tools.Promosite.ru - анализатор апдейтов Яндекса (пожертвуйте лимиты на Яндекс.XML! ( https://searchengines.guru/ru/forum/801888/page7#comment_11942489 )) Konvr.ru - увеличение конверсии сайта на 81% за 4 недели ( http://konvr.ru/ )
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#42
Какое количество ссылок на сайт из источников со св. добавлением ( положим, ффа), ты считаешь достаточно большим для бана?

Особо не задумывался. Мне кажется,пара-тройка сотен ФФА - не повод. Но кто его знает, как считают в Гугле.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
[Удален]
#43
Яхха + ДМОЗ + вся остальная сотня только гестбуки = PR0 после стука

А какая тематика сайта?

И не было ли чего другого, за что обнулить PR?

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#44
Яхха + ДМОЗ + вся остальная сотня только гестбуки = PR0 после стука

Практика показывает что можно сильно залететь - более того, один симпатичный member ;) этого форума на том и попался (FFA), причем, что интересно у одного из моих сайтов Google одновременно полностью срезал все ссылки с подобных мест. Учитывая, что оба упомянутых сайта идут по очень конкурентным запросам - 6-7 млн. ссылок в Google - напрашивается вывод о селективном подходе или о стуке ;).

Мне как-то оно пофиг - наш сайт модернизируется и будет иметь к 1 июля 500 страниц с первоклассным содержанием, но по-моему FFA - стали методом борьбы с конкурентами.

Прощание славянки... (http://www.youtube.com/watch?v=0xf9lFMWfKw)
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#45
Практика показывает что можно сильно залететь - более того, один симпатичный member этого форума на том и попался (FFA)

А какое было наказание? PR пенальти? И точно за ссылки с ФФА наказали? Не было ли еще чего "скользкого" на сайте?

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#46

На нашем сайте - минус 1, у симпатичный member - понижение в выдаче. Сайты все-таки разные и у нас там много ссылок с клиентских сайтов.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#47
На нашем сайте - минус 1, у симпатичный member - понижение в выдаче.

Ну, здрасьте! Какой же это штраф? Видимо, просто взяли и обнулили PR тем ФФА, либо аналог яндексовского непот-фильтра поставили. А по вам и симпатичному мемберу это ударило косвенно, тем, что ссылки с этих ФФА уже перестали помогать так, как раньше. Я подобные случаи наблюдал. Вот это, я считаю, нормальный подход со стороны Гугля.

[Удален]
#48

Виновного найти - полдела сделать. :)

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#49

Сергей, а не говорил я о штрафе, я о залете ;)... ссылки пока работают - особенно на низких орбитах - но есть явная комбинация из перечисленных тобой методов - и я наслаждаюсь падениями так называемых конкурентов ;).

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#50
Сергей, а не говорил я о штрафе, я о залете

Видимо, у вас на Кипре понятие "залет" означает немного другое, чем у нас. :)

и я наслаждаюсь падениями так называемых конкурентов .

Так ты что, таким образом конкурентов валишь? 😮

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий