Ну, Гугль сейчас, похоже, тоже начал обновлять свою базу постепенно.
А есть еще и такая:
>>>>no title >>>>no headline - строгое соответствие Похожие документы | Еще с сервера не менее 1 док
Причем, ссылка c >>>>no title ведет на www.yandex.ru , а если перейти по ссылке Еще с сервера, то получаем список документов совсем другого сайта, который, судя по всему, и должен быть в выдаче. Г-н член приемной комиссии, может пора вместо холодной войны с оптимизаторами начать исправлять эти баги Яндекса, а не баги в понимании г-жи Колмановской? ;)
На ранжирование оказывает влияние не только частота ключевых слов в документе, но и множество других факторов. Так что, мерять у кого больше или меньше "эго в текте" некорректно.
Вероятнее всего, Вы имеете в виду тИЦ (тематический ИЦ). Он используется только при ранжировании сайтов в каталоге. На ранжирование документов в поиске оказывает влияние ВИЦ - взвешенный ИЦ, но его значение узнать, к сожалению, невозможно.
Ну, с поиска по Рамблер Топ100 тоже народ идет, не только из топа...
Интересно, откуда инфа? А вообще, яндексоиды наконец-то зачесались. Узрели таки опасного конкурента :)
А, может, у г-на Not-Spam другое Отечество :)
Однако интересно, с какой целью накручивали (если накручивали) приведенный в примере запрос? Конкурентов таким запросом уж точно с толку не собьёшь
Ну, сайтам по продаже презервативов тоже ведь нужен веб-дизайн. И кто-то ж его делает.
Как правило, все FFA в базе подобных программок имеют PR=0 и толку большого от них Вы не получите. А насчет безопасности - вон Cossack всех стращает, что за такое могут быть неприятности, правда, не уточняет, какие :)
Угу, а еще южноафриканских и новозеландских. И все они имеют доменные имена *.co.uk, *.co.za, *.co.nz. Ссылочное ранжирование наверняка... Только не пойму, Cossak что ты хотел этим примером показать?
Анализируйте логи
