wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
Вляет ли наличие "target=_blank" в ссылке на количество перетекаемого ВИЦа?

Моё мнение - нет. С чего оно должно влиять?

Нет там 5 тысяч. Всего две тысячи записей.

Пять-не пять, а тот же Гугль 3860 документов знает:

http://www.google.com/search?q=allinurl%3Ablog+site%3Awww%2Esearchengines%2Eru

Серег, если поисковик не может склеить две абсолютно одинаковых страницы с разными урлами - то почему это наша проблема?

А потому что поисковики периодически начинают решать эту свою проблему, т.е. чистить базу от дубликатов, и тогда это может стать нашей проблемой - Яндекс может весь сайт под корень вычистить, например, жди потом, пока заново эти тыщи страниц проиндексирует, а Рамблер и того пуще - может и в бан-лист послать...

wolf, а как же. Праздники то проф. нужны

Ну, тогда записываем в календарь оптимизатора:

"16 декабря - День смерти индикатора ВИЦ'а" :)

"Внимание! С 16.12.02 Яндекс перешел на новый алгоритм подсчета Индекса цитирования."

Тьфу ты! А я-то думал... Какой смысл отмечать замену одной пузомерки на другую? В поиске-то ничего не изменилось. Вот если только справить поминки по безвременно ушедшему от нас индикатору ВИЦ'а...

P.S. А в июне годовщину отмены "руководящей и направляющей" роли примеси в Рамблере тоже отмечать будем? ;)

Однако, Gray тактично не привёл в пример Гугль. ;) Там результаты по форуму поскромнее будут: http://www.google.com/search?q=allinurl%3Aforum+site%3Awww%2Esearchengines%2Eru - там документов на порядок меньше, чем в Яндексе. Во-вторых, в приведенных примерах с Рамблером и Апортом показаны документы с всего сайта https://searchengines.guru/ , а не только с форума. А там один блог более 5 тысяч документов содержит. И у него как раз с URL'ами все в порядке. :)

А, вообще, хороший вопрос. На мой взгляд, Gray мог хотя бы идентификаторы сессий поисковикам не отдавать... Из-за этого может куча дубликатов однихз и тех же документов в базах расплодиться.

Кстати, запрос с ключом "минус абракадабра" уже не даёт такой резко отличающейся картины, как вначале. В десятке, как правило, те же документы, только слегка перетасованы. Возьму пример, который уже обсуждался в этом топике:

http://www.google.com/search?q=drug+detox

http://www.google.com/search?q=drug+detox+%2Dgtgthnh

Сайтом www.mistertest.com уже и не пахнет...

Если увидят дяди из Yandex, то какие будут последствия?

У них там это дело ещё и тёти смотрят :)

Иначе как объяснить тот факт, когда убираешь мету кейворд, сайт сразу через несколько дней прыгает на с 10-15 места скажем на 1-3 место по запросу с конкуренцией в 400.000 страниц.

Скорее всего, просто совпадение. У меня некоторые сайты туда-сюда прыгают и без всяких изменений на них.

Артём, поздравляю! Что-то ты редко стал сюда заглядывать... Исправляйся! ;)

Штраф - это вряд ли. Просто еще не закрепилась в базе новая версия сайта. Если не глюк, то это хороший знак. Есть шанс, что после того, как всё устаканится, сайт будет на тех же хороших позициях, какие Вы наблюдали.

Всего: 24501