- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Наверно, это вопрос Gray. Мне очень интересен вопрос. Считается, что поисковики читают ссылки без знаков "?". Почему же у Вас на сайте присутствуют такие "страшные и ужасные" ссылки типа
Почему Вы не показываете пример оптимизации. При том, что порой поисковые системы отдают предпочтение ключевым словам, которые встречаются на форумах. Например, на Оборот.ру (это не реклама) на форуме все ссылки представлены в виде ../page1/page2/page3/. Или это не имеет значение? Хотя необходимости приводить в порядок ссылки говорят и западные специалисты в оптимизации.
Я у себя на работе заставил веб-мастеров делать что-то со "страшными и ужасными" ссылками :dont: , а вот тут на образце для подражания в оптимизации под поисковые системы :) этого направления работы не обнаружил. Интересно, почему? Может, в чем-то есть прикол? Спасибо.
Если коротко - все меняется. Что-то с ссылками имело смысл делать два года назад.
Вот тому доказательства
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%23url%3D%22www.searchengines.ru%2Fforum%2F*%22&stype=www
http://sm.aport.ru/scripts/template.dll?r=url%3Dwww.searchengines.ru&That=std&Site=1
http://search.rambler.ru/cgi-bin/rambler_search?words=&and=1&limitcontext=1&exclude=&dlang=0&filter=www.searchengines.ru&sort=3&limit=50&short=0&sa=0&qs=0
Классные ссылки, Грей, только номер три работает
Работают все.
Однако, Gray тактично не привёл в пример Гугль. ;) Там результаты по форуму поскромнее будут: http://www.google.com/search?q=allinurl%3Aforum+site%3Awww%2Esearchengines%2Eru - там документов на порядок меньше, чем в Яндексе. Во-вторых, в приведенных примерах с Рамблером и Апортом показаны документы с всего сайта https://searchengines.guru/ , а не только с форума. А там один блог более 5 тысяч документов содержит. И у него как раз с URL'ами все в порядке. :)
А, вообще, хороший вопрос. На мой взгляд, Gray мог хотя бы идентификаторы сессий поисковикам не отдавать... Из-за этого может куча дубликатов однихз и тех же документов в базах расплодиться.
Нет там 5 тысяч. Всего две тысячи записей.
Кроме того, Google вполне нормально индексирует топики на форуме. Не в урлах дело.
Если бы сам писал скрипт, то мог бы. А так - оно не стоит выделки.
:). Серег, если поисковик не может склеить две абсолютно одинаковых страницы с разными урлами - то почему это наша проблема? Страница этого топика доступна под 8 разными адресами, кстати...
Пардон, уже под девятью.
Пять-не пять, а тот же Гугль 3860 документов знает:
http://www.google.com/search?q=allinurl%3Ablog+site%3Awww%2Esearchengines%2Eru
А потому что поисковики периодически начинают решать эту свою проблему, т.е. чистить базу от дубликатов, и тогда это может стать нашей проблемой - Яндекс может весь сайт под корень вычистить, например, жди потом, пока заново эти тыщи страниц проиндексирует, а Рамблер и того пуще - может и в бан-лист послать...
Так как надо ссылки менять или не надо? Зависит от этого отображение в поисковиках? На сколько процентов? На сколько я общался с компетентными людьми - подобная работа существенно способствует удачной индексации.
Еще один вопрос. Что значит блог? Если идет запрос allinurl:blog....
Так как надо ссылки менять или не надо? Зависит от этого отображение в поисковиках? На сколько процентов? На сколько я общался с компетентными людьми - подобная работа существенно способствует удачной индексации.
Еще один вопрос. Что значит блог? Если идет запрос allinurl:blog....
Зависит от целей, например при динамике больше страниц > больше ссылок > больше вИЦ > лучше для Яндекса, может поэтому ссылки не меняют (вашдом по такому принципу работает?)?
Если же требуется полная индексация и быстрая и регулярная переиндексация - лучше менять, также лучше для Google, апорта и др
Наилучшее решение - для каждого поисковика (группы поисковиков) делать свой сайт ;)
Под блогом наверное имелся ввиду блокнот Gray