Не! С ужасом понять, что чуть не оказался хуже! 😂 Ну, и к вопросу о "подпольных гроссах" - вроде парню всего девять, а играет здорово.
Эх, давненько я не брал в руки "шашек". Последний раз играл год назад в поезде с малолетним вундеркиндом, сыном наших знакомых. Парню лет девять, ходит в шахматную школу, с папой в уме в слепую фигуры двигают постоянно. Ну, я немного под мухой, скушно, ну, и сел за доску с пацаном. Лет семь до этого не играл, пацан пару фигур двинул и удивленно говорит: "а что, Вы Сицилианской защиты не знаете?" Я сразу офигел и фигуру зевнул. Ну, думаю, кердык, девятилетнему пацану сливать придется. Но тут мозги со скрипом зашевелились, а пацанчик бодренький такой, уже весь в предвкушении, как дядю натянет. Потом чё-то засуетился, спрашивает: "А вы конём и слоном мат ставить умеете или на ничью согласимся?". Я его морально добил, буркнув, что умею, и он через несколько ходов прекратил сопротивление. А потом я его папашку чуть не уделал. До сих пор обидно - всего один лишний ход сделал... А, ну их, эти шахматы...
Три ящика пива пригготовил? 😂
Яндексоиды тем и грешат, что всё время хотят провести всё "мягко и технично", сугубо алгритмически, а иногда эффективнее удалить опухоль, чем ее пытаться лечить. Как пример, можно привести ситуацию с продажными мордами. С год назад, когда первые "мордовороты" делали робкие опытные попытки вешать текстовые ссылки на морды, Яндексу стоило сделать пару показательных банов и погрозить пальчиком, чтобы пресечь это явление на корню - рисковать своими мордами никто бы не стал. Но этого не произошло и в итоге они долиберальничались. Сейчас выдача Яндекса на каждом углу вовсю продается, покупается, и еще раз продаётся, но уже дороже ( (с) Паниковский ) :) Похоже, в ситуации с массовом размножением каталогов, яндексоиды решили уже не либеральничать.
Вообще нелёгкая сейчас у них ситуация. По низкочастотникам наступают доры (в результате появления "крышуемого" Бегуном механизма конвертации русскоязычного дорвейного трафа) и плохомодерируемые каталоги, по высокочастотникам вовсю идет торговля позициями. Качество поиска действительно падает. Так что, думаю, никому милости от Яндекса ждать не следует. Дальше будет еще жестче. Пора опять загонять рынок SEO в "цивилизованную резервацию", как это было сделано пару лет назад, и после чего Колмановская и Волож стали говорить, что оптимизаторы отнюдь не враги Яндексу. Боюсь, сейчас мнение "Большого Брата" об оптимизаторах опять склоняется в пользу "вирусов гриппа" :)
1) Хорошо модерируемые каталоги - несомненно, кошернее. Но сдается мне, здесь речь идет о довольно плохо модерируемых (если вообще модерируемых) каталогах, эдаких полу-FFA, в которых сам факт премодерации зачастую заключается только в некоторой временной задержке появления ссылки. Владельцу каталога просто не выгодно его модерировать: больше листингов -> больше контента -> большая вероятность получения трафа по низкочастотникам. Такие каталоги пользователям несут мало ценного.
2) Продвиженцам - да, полезны. Но не пользователям и не Яндексу. :) Пользователям - наборот, могут быть вредны, когда в результате сабмита по "супер-пупер" базе каталогов выдача по низкочастотнику оказывается забита нечеткими дубликатами каталожных листингов одного и того же сайта. Яндексу - тоже вредны, как один из способов манипулирования выдачей. Всё очевидно. Действия Яндекса вполне логичны.
Всем добрый совет - посмотрите на ситуацию глазами Яндекса, и тогда не будет возникать бредовых фраз типа "С какого бодуна они каталоги начали банить?".
kiberNETik, еще один такой пример, и получите штраф за офф-топ. Типа китайское предупреждение.
Какая разница, кааим образом Вы будете засирать выдачу? Или вы считаете, что каталоги "кошернее" дорвеев? Что-то мне подсказывает, что каталоги Вы делали не из морально-этических, а из-за того, что считали этот вариант заработка, в отличие от дорвеев, более надёжным, не так ли?
Значит, до тех, кто жив, еще просто не дошли руки. И не надо пенять на незабаненные помойки. Может, до кого-то вообще не дойдут. Но это же не повод не банить другие помойки.
Если началась гангрена, то оптимальнее ампутировать
В том, что за те же деньги ты получишь более надёжный автомобиль при прочих равных (за исключением расположения руля, конечно). Можно, конечно, называть это словом "денег не хватает", а можно - "оптимальным вложением средств". :)
