Вообще всех, может, и нельзя. Но подавляющее большинство - можно. ;)
Можете анализом сайтов из топ-10 извлечь легкий и надежный метод позиционирования в Рамблере? ;)
Я именно это и услышал по одному из федеральных телеканалов (НТВ, кажется, но точно не скажу). Наверное, мы с Вами разные новости смотрим
Весь вопрос в том, насколько прогнозируемо попадание в топ.
Давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны. Морды - лёгкий и пока весьма надежный способ воздействия на выдачу. Этим бизнесом занимается куча людей, куча денег проплывает мимо Директа. Если этот легкий и прозрачный способ пресечь, то пока будут продолжаться поиски альтернативного лёгкого и надежного способа воздействия на выдачу, рекламные бюджеты потекут в Директ. И еще неизвестно, увенчаются ли эти поиски нового метода успехом. Так что, рассуждая с позиции выдвинутых Вами соображений сугубо экономической целесообразности, зачем Яндексу делиться с дорогими конкурентами, когда можно забрать себе всё? ;)
Во многих других странах тоже это понимают, но почему-то не легализовали. А в Таиланде вообще за это можно смертную казнь схлопотать. Так что, аналогия не к месту.
Понятно. С дешевыми конкурентами, выходит, бороться надо, а с дорогими - нет? :)
А как, например, невидимый текст может помешать Яндексу зарабатывать деньги? Между тем, яндекс почему-то с ним борется
Аргумент абсолютно мимо. Этот один из ведущих сотрудников содержит на своем форуме также раздел о дорвеях, клоакинге и прочих "нецензурных" методах продвижения. Однако терпимости Яндекса к ним отнюдь не наблюдается.
А у Вас есть другие источники информации? Может, эксперт вам лично заключение наркологической экспертизы на дом прислал? Естественно, по ТВ. Показывали интервью с очевидцами происшествия, которые утверждали, что визуально задержанный водитель был пьян. Но тем не менее по крайней мере в том репортаже, что я видел, была оговорка, что факт опьянения будет устанавливаться экспертизой.
