Это и без таких экспериментов понятно вообще-то. :) За исключением логарифма, но вид самой фукции суть не важен, главное, что она монотонно возрастающая.
На точном вхождении должны получить максимум константы перколдовки.
Вся фишка - в силе ссылки. Считать умеете для произвольно взятой ссылки? ;)
А на других страницах у Вас всё равно нет упоминаний слов из запроса на достаточно близком расстоянии друг от друга. Поэтому пассажи, в которые они входят, не преодолевают кворум, и отбрасываются как нерелевантные.
Предлагаешь ввести налог с ссылочного бюджета? 😂
Если оценивать только с этой точки зрения, то еще лучшая тема будет, когда прямопропроциональная зависимость в функции будет нарушена и бюджеты будут срочно искать другую прямопропорциональную зависимость. Кто им ее предоставит быстро и гарантированно? ;)
В том-то и дело, что в Яндексе - отнюдь не левое. ;)
Что понимает? Что ревантность в Яндексе уже довольно порядочное время - это функция от величины ссылочного бюджета? Думаю, понимает. Вопрос - какое влияние это понимание будет оказывать на его действия? ;)
Я так понимаю, мальчику тоже очень хочется гордо сидеть за столиком. Только вот пока приходится тайком пробираться на конфу без входного билета. И он видит в этом большую несправедливость. 😂
Лечат расшатанные за день нервишки? 😂
Игорь Ашманов. Правда он не совсем в отделе веб-поиска работал, а чуть повыше, и не в Яндексе, а в Рамблере, но тогда Рамблер был еще ого-го! :)
Да-да, самое время подавать к столу. :)
Итак, мы немного отвлеклись от темы топика. Продолжаем публиковать респекты новому алгоритму. 😂
