wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO

Если хотите, чтоб учитывались ПФ, то не закрывать, а клеить к урлам без get-параметров. Через каноникл или Clean-param.

В десятке:
Проблем с тем, чтобы добавить основные 170 городов через Яндекс.Справочник - нет.

Если нет проблем с добавлением регионов через Сравочник - то оптимальней делать на подпапках. На поддоменах делают не от хорошей жизни, а от того, что через Вебмастер можно привязать не более одного региона.

funkislota:
Есть ли какое-то негативное отношения у яндекса, к обилию h1-h4 ?

Есть. Можете запросто схватить штраф за переоптимизацию.

Вроде понятно написано: платежная система не может авторизовать Вашу карту. Вы считаете, что кто-то из форумчан сможет ей помочь это сделать?

Сергей Нижегородцев:
Сергей, а по влиянию "белых" и сео-ссылок - они сказали, что "белые" сильнее, но и явные сео-ссылки влияют на ранжирование. Реально кто-то делал такие эксперименты, чтобы определить и силу этого влияния? С примерами доноров и акцепторов

По ссылочным, равно как и по другим группам факторов, у ашмановцев не более, чем корреляции.

Сергей Нижегородцев:
И о смерти SEO не было разговоров и тем на Серче

О смерти SEO разговоры на Серче периодически заходили задолго до Вашей регистрации на форуме. Как случался какой-нибудь "черный вторник" или "черная пятница", так все кидались SEO хоронить :)

Miha Kuzmin (KMY):
Людкевич жаль халявствует, а мне лень...

Ну, если кому-то интересно мое мнение по поводу исследования ашмановцев, то могу озвучить. В своём исследовании они меряют корреляцию между наличием фактора на странице и ее присутствием в топе. Но корреляция еще не означает наличия причинно-следственной связи. О чем ашмановцы скромно умалчивают и в своих выводах уже оперируют не корреляцией, а именно причинно-следственной связью, раздавая "силу" факторам.

На последней Ашмановке, например, Волович в своем докладе упомянул, что по их наблюдениям, наличие ключевиков в тегах keywords и description хорошо коррелирует с местом страницы в топе, в ашмановских терминах это получались одни из самых "сильных" текстовых факторов. Но, с другой стороны, легко проверяется, что содержимое этих тегов непосредственно на ранжирование не влияет. Хороший пример, когда корреляция есть, а причинно-следственной связи нет.

В общем, ценность этого исследования нахожу лежащей в дельта-окрестности нуля. Т.к. по большому счету "ашмановская сила" факторов показывает не их реальный вес в ранжировании, а степень популярности этих факторов в сеошных практиках.

dotern:
вы не до конца правы:

Из скриншота не ясно, расположены ли склеянные страницы на разных поддоменах

barkly:
Канониклы и запретить индексировать страницы с метками в роботсе (аккуратнее, не запретите еще что-то случайно)

Если запретить индексирование, то какой тогда смысл в канониклах? Просто канониклы настроить на урлы без меток беоз всяких запретов.

Химик78:
Если в тайтле и дескрипшене написано то, что отсутствует в тексте старницы, то ПС игнорирует такие тайтл и дескрипшн.

Дескрипшн в любом случае игнорируется в плане ранжирования, а вот про тайтл - чепуха полнейшая.

Всего: 24501