Ладно, на верстальщика. Иной раз бывает проблематично уговорить выделить курсивом там, где надо и поставить пропущенный при публикации отступ между абзацами. обычный ответ: "да ладно, сойдёт и так". После этого хочется срать кирпичами, простите за мой французский, но аналогично - лень, ибо всё равно бесполезно.
kuprum, да, именно.
P.S. Скоро должны появиться господа, с пеной у рта утверждающие, что в некоторых особо заезженных темах без штампов не обойтись. Ждём-с.
P.P.S. Честно говоря, хотелось бы услышать что-то новое.
master_jeday добавил 19.03.2011 в 17:56
Если и проверять уникальность, то как раз при максимально "жёстких" настройках. Иначе весь смысл от такой проверки теряется, не так ли? Проверяю, когда просит заказчик, по етхт при 3-словном шингле.
Ну, меня просто смутило название темы:
А так, да, куча новостных сайтов используют выделение первого абзаца - анонса новости. И прекрасно себя чувствуют.
Нет. Стереотипность мышления и употребление штампов в тексте программой не лечится.
Поддерживаю. Каждый день создаются темы а-ля "Стоит ли прогонять по каталогам и что мне за это будет?" и ответы: "гоняйте только по "белым"". Если бы все вопросы постились в одну тему, раздел стал почище, имхо.
А у меня такой вопрос к отписавшимся в этом топике. Провокационный. Зачем вы вообще тексты проверяете на уникальность? Как вообще может быть авторский текст не уникальным? Ну, ладно рерайтеры, штампующие пачками - с этим понятно. Но копирайтинг... не понимаю.
Да хоть 99%. Какая разница?
Это палка о двух концах. На одном - конкуренция и затраты на продвижение каждого запроса из нескольких сотен. На другом - проблематика выбора неконкурентных нч, дающих целевой трафик. Что лучше - утверждать не берусь;).
Вот на этом и предлагаю остановиться. Зачем брать конкурентные нч, если это нч? Смысл?
А что мешает текст в css сделать чОрным и при необходимости просто юзать соответствующие стили? Никаких стронгов не понадобится.
