1. Какие перспективы у SEO в целом на ближайшее будущее, на Ваш субъективный взгляд? Ответ предполагает общее видение сей проблемы, поэтому и вопрос не подразумевает конкретики.
2. Ваш блог. Зачем сделали? Какие были мотивы на этапе его создания?
3. Чем будете заниматься, если интернеты исчезнут? Будет ли собран блог в книжку или канет в небытие вместе с интернетами?
Это, конечно, замечательно - помощь пострадавшим, причём безвозмездная, и я идею полностью поддерживаю. Но не кажется ли Вам, ТС, что пострадавшие от землетрясения японцы (ищущие себе жильё) не имеют доступа в Интернет, не знают русского языка (в основной массе) и не имеют понятия о существовании данного форума? Может, лучше дать объявление в японских интернетах, заодно указав, где дислоцируется жилплощадь?
Извините, ТС, за оффтоп. Вот из Ваших слов:
выходит, что рерайт с ключами стоит дороже, чем без оных. Ничего не напутали?;)
Можно увидеть примеры рерайта с ключами? Желательно, в топике.
Спасибо.
UPD: пример рерайта в старт-посте - похоже, с ключевиками. Не сразу заметил. Второй вопрос снимается. На первый прошу ответить :).
Эм... ну, я имел в виду смысловые ошибки. Если у автора элементарные проблемы с грамматикой, пунктуацией, тавтологией и т.д., может, стоит задуматься, а нужен ли вообще такой афтар?;)
Ну вот, отличный пример пересекающихся запросов. :) В титл только лучше всунуть прям как есть: "играть в лучшее онлайн казино", т.е. с прямым (разбавленным) вхождением и окружающим текстом - по смыслу.
Вероятно, речь идёт о наполнении собственных сайтов? Если да, у Вас должен быть собственный интерес, интерес конечного заказчика. Копирайтер, который даёт дельные советы по улучшению визуализации контента, - редкость, как я уже успел убедиться.:D Так зачем резать курицу, несущую золотые яйца?! :)
P.S. А тексты напильником лучше не дорабатывать самостоятельно, это косяк автора, пусть исправляет;).
Все вч и сч в титл? Звучит угрожающе:D.
Очень сомнительно, что это хоть что-нибудь даст.
Вообще мы занимаемся гаданием на кофейной гуще. Надо смотреть по каждой отдельной странице. Да и от темы несколько уклонились.
Ну, почему же. Если основная масса ключей - пересекающиеся, а это чаще всего бывает, то можно в титле указать общую основу ключей.
P.S. Как указывать в урлах дескрипшен, тоже не очень понял.
В таком виде, в котором вы планируете организовать, люди вряд ли станут с вами меняться. На фиг раздел "партнёров статьи", он же будет априори заспамленным? Статьи с исходящими ссылками лучше просто "втисать" в основную массу "родного" контента. Будет выглядеть естественнее. Не знаю, может, ошибаюсь, но сам бы с удовольствием менялся, если донор действительно качественный.
Nekada, Вы простите меня, но Вы путаете. "Допиливание" текстов - проблема их авторов. Тут Вы 100% правы. Но речь совсем не об этом.
Представьте стандартный треугольник: конечный клиент (заинтересованный в продажах), заказчик-посредник (в его роли кто угодно: менеджер, сеошник или даже дизайнер) и копирайтер. Копирайтер получает ТЗ от конечного клиента, в котором расписано как и чем компания живёт, что продаёт и кому. От посредника-заказчика, в роли которого обычно выступает компания, занимающаяся продвижением сайта клиента или, реже, веб-студия, создающая сайт, копирайтеру поступает список ключей, для текста.
Копирайтер пишет текст, отправляет его конечному клиенту на согласование. После этого текст попадает в руки посредника, который его публикует.
Вот обычная схема работы.
Вы поймите, посреднику по большей части ведь плевать на бизнес клиента. И я его полностью понимаю. У него своя задача - сделать сайт и/или его продвинуть. Любой сеошник в первую очередь поинтересуется вопросом, как оптимизирован текст и, скорее всего, не обратит ни малейшего внимания на такие вещи, как какие-то "левые" слова, выделенные курсивом, забудет выделить жирным телефон и т.д. А на все просьбы копирайтера, первоочередная задача которого - превратить читателя в клиента, ответит: "да ладно, сойдёт и так".
Ведь нетрудно догадаться, что по телефону позвонят, если его найдут, а взгляд читателя остановится там, где "нужно", если это место выделено, верно?
Вот и получается - лебедь, рак и щука. Каждый тянет в свою сторону. А страдает кто? Конечный клиент, на бизнес которого всем наплевать.
