nx6310

nx6310
Рейтинг
80
Регистрация
13.05.2010
xuligan:
Вывод из всего этого не снимать ссылки по запросу оптимизатора, а только по автоматическим запросам.

Тут есть польза для сайта по части уменьшения кол-ва внешних ссылок, но почему не отминусовывать снятые вручную ссылки (всё равно администрация проверяет аргументированность снятия каждой такой ссылки) - решительно не пониманию.

I know how:
Такие ссылки учитываются, так как снятие проходит в ручном режиме, а не через автозапрос от системы.

Но вы же их каким-то образом убираете их из проверяемых? Неужели нельзя присваивать им статус "Удален по заявке оптимизатора" и не учитывать? Ведь это влияет на ссылочность! Одно дело, когда ссылок, снятых таким способом, штук десять, и совсем другое - когда их несколько сотен...

I know how, т.е. Ваше руководство не относит исправление этой проблемы к приоритетным задачам? Вы можете уточнить хотя бы примерные сроки?

Ещё вопрос - ссылки, которые снимаются по согласованию с оптимизатором в личной переписке, после проверки менеджерами отминусовываются от суммарного кол-ва размещённых на площадке?

I know how, проблему с "холостой" отправкой заявок решили?

<!--WEB-->, Вам по документам так и не ответили?

I know how:
Пункта правил нет (вообще много какие нюансы не описаны,сложно все учесть https://gogetlinks.net/license.php), но вебмастера размещают ссылки на постоянных условиях. Оплачивает задание оптимизатор на этих условиях. Если оптимизатору ссылка не нужна, он может попросить ее снять.

Так а что плохого в том, что вебмастер оповещает оптимизатора о том, что один из его доноров попал под фильтр и потенциально угрожает акцептору? Оптимизатора это послание ни к чему не обязывает - если это для него не имеет значения, просто игнорь сообщение и ссылка будет висеть себе дальше.

Да и пока пункта правил нет Вы, имхо, не имеете права запрещать такую переписку.

I know how:
Вынесли предупреждение пользователю о недопустимости такой рассылки.

А поясните, пожалуйста, каким пунктом правил недопускается обращение к оптимизатору с подобным предложением? То есть оптимизаторы могут вебмастеров долбить своими "прошу снять ссылку - техподдержка дала добро", а вебмастерам - ни-ни?

SSA.RU, пока что присутствие в топике Т-34 ограничивается плюсованием единственного отписавшегося в пользу сохранения блокировки форумчанина. И что-то мне подсказывает, что этим он и ограничится.

batya:
Спасибо, что хоть не просите на эту суму счет пополнить, а ждете пока за новые статьи начислят средстваю

Так это нас ждёт впереди, скорее всего. Нам же обещали ещё нововведения, так что пора за кредитами очереди занимать - будем бирже кассу делать, а нет - прямая дорога в блек-лист мирафокса 😡

Единственный заработок в ГГЛ на текущий момент - это платное снятие ссылок. Или представители биржи нам в очередной раз зальют го*на в уши, что просева в заяках нет?

Я же не босс писать ответ на этот вопрос :) Если нужны данные, то можно написать в СП, мы в сообщении отправим инфу об ООО, говорилось уже об этом.

Т.е. информация не для открытого доступа? Хорошо, тот вопрос был адресован не к Вам лично, а я вот попрошу дать на него ответ именно Вас. Зачем писать в СП? Вы ведь представитель техподдержки биржи, это чётко прописано в подписи.

Градус мы чувствуем очень хорошо. Но эти перемены оправданы пользой и Вашим сайтам, и сайтам оптимизаторов. Ведь если вы примете обновления, то на сайте вырастут заработки и не только в ГГЛ. Польза для сайта в целом, не заспамитесь, разместите качественные тексты. Что в этом ужасного?)

А мне (хотя, наверное, не только мне) кажется, что не чувствуете. Куда направлены перемены - всем понятно, а ужасно то, что вы манипулируете правилами исключительно в своих интересах, и при этом требуете от вебмастеров принимать те правила игры, которые удобны только вам.

Всего: 140