В том и суть, что я работаю по правилам биржи и там нигде в правилах не указано, что если сайт, работающий в pr.sape.ru удален, то мне перестанут выводить деньги в sape.ru. Скажу больше - выводили целых 2-3 года, а теперь перестали. И причем тут тогда правила?
А кроме правил должен присутствовать еще и здравый смысл, который ранее в sape.ru и присутствовал, а теперь стали искать причины, по которым можно не выводить деньги.---------- Добавлено 05.01.2016 в 21:57 ----------
Поинтересуйтесь у оптимизаторов и заодно подсмотрите, как работает в этом плане ГГЛ. Я понимаю, что вам до них не дотянуться никогда, но все-таки уж не позорились бы. Там-то в этом вопросе полная ясность.
Это выглядит либо как тупое кидалово, либо как ужасная безграмотность.
На что вы там ответили? Я не вчера и не сегодня закрыл эти сайты, они закрывались в течение 2-3 лет и вопросов не было. Ни у вас, ни у оптимизаторов (т.е. они-то как раз все время и просили убрать агс-ные ссылки).
В ваших правилах нигде не написано, что не будет выплат с sape.ru, если я удалю сайт, разместивший обзоры в pr.sape.ru. Так с чего не платите-то? Нововведение такое и я теперь обязан восстановить 11 никому не нужных сайтов ради галочки и тогда, может быть, заплатите, а, может быть, совсем загнетесь и кранты?
Если Вы только сейчас решили ввести такие "санкции", то и распространяйте их на те сайты, которые удалили ссылки только сейчас.
И про сайт, который я передал через sape.ru/transfer.php , а теперь он у меня "всплыл" - тоже правильно? Вы там от НГ застолья-то отошли уже или куда?
А теперь идите к оптимизаторам и спросите, нужна ли им такая ссылка, которая под агс или нет. Там в аккаунте 12 сайтов. 11 из них под агс и удалены, а 1 у нового владельца, который снял ссылки.
Зачем эти 11 агс-ных сайтов, можете мне объяснить? Для галочки? Или чтобы потом с оптимизаторов платное снятие ссылок запрашивать?
У тех же ГГЛ прямо написано, что ссылка должна быть, пока сайт существует. А перестал существовать - и ссылка больше не нужна.
Сайт был продан через Телдери и в аукционе было указано, в каких биржах он участвует. Покупатель запросил перенос и принял сайт через sape.ru/transfer.php
И к чему эта демагогия? Еще раз повторяю - из всех сайтов с ошибками, только этот представляет хоть какую-то ценность и очевидно, что спрашивать надо с нового владельца, а не с меня, т.к. он покупая сайт знал правила сапы о том, что ссылки снимать нельзя. Сайт он в сапе принял, а через пару месяцев снял ссылки, а я стал виноват? Даже если по Вашей логике, виноват я, то восстановить ссылки я не смогу в любом случае, т.к. доступа к сайту у меня нет и других сайтов под биржи тоже нет.
По остальным сайтам, которые под АГС - тоже считаете, что сапа права и я должен срочно бежать восстанавливать агс-ные сайты?
Сайты были полностью переданы в sape.ru - какие теперь ко мне могут быть претензии? Какая разница, кто получал деньги? При чем тут вообще sape.ru с арендными ссылками и pr.sape.ru?---------- Добавлено 05.01.2016 в 20:32 ----------
К тому же там в списке только один такой сайт, который все еще работает, но снял ссылки. И я его при продаже передал через интерфейс сапы sape.ru/transfer.php
Остальные все под АГСом и уже удалены как сайты, так и домены. Я их восстановить должен, что снова получать по 20 писем с просьба убрать ссылки, классная логика?
Дожили... Теперь sape.ru похоже решили заняться банальным кидаловом вебмастеров, которые проработали с ними по 10-ть лет и больше, стабильно принося доход в виде процентов от сдачи ссылок.
Жду выплату с арендных ссылок sape.ru три недели. Уже привык к такой "оперативности", но тут решил написать в поддержку. Ответ был следующим: выплаты не будет, т.к. у Вас есть ошибки в pr.sape.ru...
Прекрасно, если бы не два но:
1. Ошибки у меня уже 2-3 года есть, ранее этот вопрос никого не волновал и выплаты были в течение суток.
2. Сайты, на которых ошибки, попали под АГС и разные другие фильтры (случилось это не сразу, а в течение 3 лет). Соответственно, домены по ним не продлевались и постепенно сайты перестали существовать. Некоторые из сайтов я продал и новые владельцы сняли ссылки. Опять же - это все произошло не в один момент, а в течение нескольких лет. Несколько лет висели такие ошибки и никого это не волновало. Даже больше - пока сайты работали, оптимизаторы сами постоянно доставали просьбами снять ссылку с агс-ного сайта!
3. Ну и в конце концов, причем тут вообще pr.sape.ru и арендные ссылки sape.ru? Это все равно, что "воду отключим тем, кто не купит лотерейный билет".
И вот лишь спустя несколько лет после появления ошибок, специалиты sape.ru решили, что все деньги вебмастера можно больше не выплачивать... Интересно, кому они достанутся теперь? На баланс оптимизаторам вернут что ли ? =D
Похоже, это уже последние предвестники скорой кончины былого гиганта. Т.к. на мои просьбы хотя бы привести пункт правил, на основе которых мне не платят деньги, ответа я не получил.
PS Самое главное, всмотритесь в абсурдность и чистую бюрократию ситуации. Я, конечно, могу купить заново никому не нужные агс-ные домены и где-нибудь откопать архив сайтов, потом восстановить их. Но ЗАЧЕМ? Чтобы мне снова оптимизаторы писали письма и просили удалить ссылки?
Прошу забронировать за мной оба до 25-го числа.
1. Сайт по тематике кредиты. Небольшой, но целевой трафик 20-50 уник. посетителей в день. Куда лить, где есть лучшие предложения по заявкам на кредиты??
1. Сайт по форексу. Аналогично, где есть хорошие предложения?
Подскажите, пожалуйста, чем монетизировать сайты:
1. ТВ онлайн. 60-70% трафа Белоруссия, остальное Россия. 2-5 тыс. траф в день. Думаю насчет видеорекламы, но пока не нашел партнерку для бел. трафа.
2. Развлекательная тематика РФ (музыка, стихи). Гугл адсенс дает оч мало денег. Трафик 2-3 тыс. в день. Стоит медиавенус, тоже не оч. радует).
3. Юридическая, бухгалтерская тематика Белоруссия. Гугл адсенс тоже дает копейки((.
4. И какую-нибудь эффективную тизерку для сайтов с играми онлайн.
Шаг ......./
старт ...... /
