yahoster: С Урала около 30 секунд страница открывалась, пока все картинки прогрузились.
А если бы хабрастрораж был бы на Урале, то у вас бы за полсекунды прогрузилось, а у москвича - за полминуты. И, собственно, что? :)
Речь о том, что географическое расположение и удаленность (ага, пинг) роль играют, о чем вы и сказали. Ваш результат лишь к сожалению говорит о том, что с Урала в Москву каналы шейпят похлеще, чем из Москвы в США.
Leonid D: если сайт работает быстро, то без разницы какой-там у него пинг и прочие "админские" параметры.
Время - это "админский" параметр?
Если полностью страница прогружается за 0.7 сек или за 18 - это по-вашему "без разницы"?
Вы оперируете подменой понятий. Если на велосипеде разогнаться 50 кмч, то будет казаться, что сейчас на орбиту вылетишь, а в машине - что еле едешь. А по вашим доводам вы скажите, что на велосипеде едется быстрее - вон как ветер в глаза дует, да ощущения какие яркие!
Leonid D: В обычном случае разницы загрузки сайта из РФ, Европы, Америки для конечного потребителя НЕТ.
Возьмем хотя бы фото-блог, автор выложил обзорчик с 30 фотографиями большими, каждая пусть хотя бы по полмегабайта. Итого обзорчик потянет на 15 мегов. Если у выше упомянутого субъекта подключение мегабит этак 50, то из близкой локации сайт откроется секунды за 3, а из европы - за полминуты, а из штатов - за минуту. Упрощенно, в среднем, просто прикидка и т.п.
В заграницу трафик шейпят магистральщики, это не секрет.
Это к тому, что не стоит так категорично утверждать, что никакой разницы никогда нет.
Не пингом единым... Как правило, скорость загрузки с близких локаций раз в 10 может быть быстрее, чем из средне-удаленных и раз в 20 быстрее, чем из совсем удаленных (например, возьмем субъекта из Москвы, который открывает сайт, расположенный в московском ДЦ, в европейском или в США-Канаде). И если сайт "тяжеленький", то прогружаться он будет, очевидно, дольше.
ENELIS: Наверное дело в версии, у нас 4.5 последняя. Пока на 5 не переходим.
И вас не беспокоит, что любой гражданин не сильно высоких моральных принципов используя уже готовые эксплойты, которые тот же localhost выкладывал, у вас может вытянуть всю базу клиентов и админов? Не говоря уж про остальные гадости.
lion4ik: не знаю как другим но мне лично лень ковыряться со своим) Но чувствую что придется, ненашел подходящего бесплатного днс для доменов :(
Большинство "нормальных" регистраторов доменов предоставляют NS-ы свои и редакторы зон. Если регистратор такого не предоставляет - есть повод от него сбежать.
А насчет бесплатных DNS-ов: мы вот рекомендуем ПДД от Яндекса или http://dns.he.net
С Урала около 30 секунд страница открывалась, пока все картинки прогрузились.
А если бы хабрастрораж был бы на Урале, то у вас бы за полсекунды прогрузилось, а у москвича - за полминуты. И, собственно, что? :)
Речь о том, что географическое расположение и удаленность (ага, пинг) роль играют, о чем вы и сказали. Ваш результат лишь к сожалению говорит о том, что с Урала в Москву каналы шейпят похлеще, чем из Москвы в США.
если сайт работает быстро, то без разницы какой-там у него пинг и прочие "админские" параметры.
Время - это "админский" параметр?
Если полностью страница прогружается за 0.7 сек или за 18 - это по-вашему "без разницы"?
Вы оперируете подменой понятий. Если на велосипеде разогнаться 50 кмч, то будет казаться, что сейчас на орбиту вылетишь, а в машине - что еле едешь. А по вашим доводам вы скажите, что на велосипеде едется быстрее - вон как ветер в глаза дует, да ощущения какие яркие!
Не смешно уже даже.
Да, конечно, надо измерять "на глаз" - это же самый правильный, точный и безусловно железобетонно доказывающий способ.
За сим откланиваюсь, ибо с вами продолжать дискуссии смысла нет.
PS. В крышку гроба.
C Хабра обзорчик утянем:
Москва: time wget -p -q http://habrahabr.ru/company/microsoft/blog/145494/
real 0m0.739s
Германия: time wget -p -q http://habrahabr.ru/company/microsoft/blog/145494/
real 0m2.335s
США:time wget -p -q http://habrahabr.ru/company/microsoft/blog/145494/
real 0m18.684s
То есть юзер из США будет ждать полной прогрузки 18 секунд, а у московского откроется менее, чем за секунду.
не правда, ерудну пишите. Если так уверены в своих словах - давайте примеры, лично проверим.
Ну откуда у вас столько неоправданного голословного пафоса? :)
Возьмем вот страницу http://bigpicture.ru/?p=60799 - фотообзорчик.
wget-ом ее утягиваем из Москвы:
FINISHED --2013-10-22 11:31:12--
Downloaded: 61 files, 3.3M in 0.9s (3.7 MB/s)
Из США:
FINISHED --2013-10-22 11:26:26--
Downloaded: 61 files, 3.3M in 9.0s (372 KB/s)
Из Германии (где оно хостится):
FINISHED --13:40:38--
Downloaded: 61 files, 3.3M in 0.1s (23.8 MB/s)
Ну или вот так:
США - time wget -p -q http://bigpicture.ru/?p=60799
real 0m20.003s
Москва - time wget -p -q http://bigpicture.ru/?p=60799
real 0m4.905s
Германия - time wget -p -q http://bigpicture.ru/?p=60799
real 0m2.622s
В обычном случае разницы загрузки сайта из РФ, Европы, Америки для конечного потребителя НЕТ.
Возьмем хотя бы фото-блог, автор выложил обзорчик с 30 фотографиями большими, каждая пусть хотя бы по полмегабайта. Итого обзорчик потянет на 15 мегов. Если у выше упомянутого субъекта подключение мегабит этак 50, то из близкой локации сайт откроется секунды за 3, а из европы - за полминуты, а из штатов - за минуту. Упрощенно, в среднем, просто прикидка и т.п.
В заграницу трафик шейпят магистральщики, это не секрет.
Это к тому, что не стоит так категорично утверждать, что никакой разницы никогда нет.
для обычного сайта разницы нет.
Не пингом единым... Как правило, скорость загрузки с близких локаций раз в 10 может быть быстрее, чем из средне-удаленных и раз в 20 быстрее, чем из совсем удаленных (например, возьмем субъекта из Москвы, который открывает сайт, расположенный в московском ДЦ, в европейском или в США-Канаде). И если сайт "тяжеленький", то прогружаться он будет, очевидно, дольше.
Привет!
Масштабное обновление версий сборок ОС, готовых к установке на Linux VPS (Xen PV).
CentOS 5.10 x86
CentOS 5.10 x86_64
Debian 7.2 x86
Debian 7.2 x86_64
Ubuntu 13.10 x86
Ubuntu 13.10 x86_64
Fedora 19 x86
Fedora 19 x86_64
Gentoo 2013.06 x86_64
Не забывайте про постоянный промо-код SE50, дающий 50% скидку на первый месяц!
Наверное дело в версии, у нас 4.5 последняя. Пока на 5 не переходим.
И вас не беспокоит, что любой гражданин не сильно высоких моральных принципов используя уже готовые эксплойты, которые тот же localhost выкладывал, у вас может вытянуть всю базу клиентов и админов? Не говоря уж про остальные гадости.
не знаю как другим но мне лично лень ковыряться со своим) Но чувствую что придется, ненашел подходящего бесплатного днс для доменов :(
Большинство "нормальных" регистраторов доменов предоставляют NS-ы свои и редакторы зон. Если регистратор такого не предоставляет - есть повод от него сбежать.
А насчет бесплатных DNS-ов: мы вот рекомендуем ПДД от Яндекса или http://dns.he.net
Кто нибудь уже ставил патч?
Нет, все сидят и ждут, когда у них базу клиентов утянут и файлы потрут :-)
Поставили и теперь показывает вот это:
Version: 5.2.9
An update is available!
Почистить templates_c и потом CTRL + R в браузере