Стоит ли из Украины уходить на Digitalocean?

1 23
NQhost
На сайте с 12.05.2010
Offline
88
#21
Leonid D:
если сайт работает быстро, то без разницы какой-там у него пинг и прочие "админские" параметры.

Время - это "админский" параметр?

Если полностью страница прогружается за 0.7 сек или за 18 - это по-вашему "без разницы"?

Вы оперируете подменой понятий. Если на велосипеде разогнаться 50 кмч, то будет казаться, что сейчас на орбиту вылетишь, а в машине - что еле едешь. А по вашим доводам вы скажите, что на велосипеде едется быстрее - вон как ветер в глаза дует, да ощущения какие яркие!

NQhost.com : Linux VPS (http://ru.nqhost.com), Windows VPS (http://ru.nqhost.com/windows-vps.html) в России, Германии и США Виртуализация - наша специализация
yahoster
На сайте с 14.04.2011
Offline
234
#22
NQhost:
То есть юзер из США будет ждать полной прогрузки 18 секунд, а у москоского откроется менее, чем за секунду.

С Урала около 30 секунд страница открывалась, пока все картинки прогрузились.

Да, у меня плохой интернет 100 мбит.

Цену на хостинг устанавливаете вы (https://cadedic.ru/aktsii/chestnaya-tsena/). Вечные виртуальные серверы (http://lto-vds.ru/otf-vds.html).
NQhost
На сайте с 12.05.2010
Offline
88
#23
yahoster:
С Урала около 30 секунд страница открывалась, пока все картинки прогрузились.

А если бы хабрастрораж был бы на Урале, то у вас бы за полсекунды прогрузилось, а у москвича - за полминуты. И, собственно, что? :)

Речь о том, что географическое расположение и удаленность (ага, пинг) роль играют, о чем вы и сказали. Ваш результат лишь к сожалению говорит о том, что с Урала в Москву каналы шейпят похлеще, чем из Москвы в США.

M
На сайте с 13.08.2013
Offline
2
#24

LineHost, а чьим VPS Вы пользуетесь, если не секрет?

Интересно просто, какие у Вас "жертвы" ради лучшей производительности. :)

ps. аккуратно поинтересовался и уже полемика в теме ... :)

yahoster
На сайте с 14.04.2011
Offline
234
#25
NQhost:
похлеще, чем из Москвы в США.

А наш сайт (Cadedic.ru), размещённый в Канаде с урала открывается секунды 1,5.

И пинг к нему 200 мс.

Почему так?

У нас хостится один небольшой pic-стораж. Тоже быстро открывается.

Блин.

Что я не так делаю?

Почему быстро?

LineHost
На сайте с 20.01.2007
Offline
339
#26
m0nty:
LineHost, а чьим VPS Вы пользуетесь, если не секрет?
Интересно просто, какие у Вас "жертвы" ради лучшей производительности. :)

Я пользуюсь своими VPS. А жертвы постоянно они есть, так как надо следить за рынком и покупать впски для теста у тех, к кому может уйти клиенты в случае моей зимней спячки ;)

---------- Добавлено 22.10.2013 в 17:31 ----------

yahoster:
А наш сайт (Cadedic.ru), размещённый в Канаде с урала открывается секунды 1,5.
И пинг к нему 200 мс.
Почему так?

Картинки вашего сайта в кэше браузера. Мне с Литвы все картинки загрузились в течении 15-16 секунд, проверял с двух разных локаций... Такие вот пироги...

SERV.LT - Стабильные услуги хостинга, KVM VPS в Литве, Франции. (https://www.serv.lt/ru/vps/kvm/) Недорогие выделенные серверы (https://www.serv.lt/ru/dedicated-lt/) в Литве.
yahoster
На сайте с 14.04.2011
Offline
234
#27
LineHost:
Картинки вашего сайта в кэше браузера. Мне с Литвы все картинки загрузились в течении 15-16 секунд, проверял с двух разных локаций... Такие вот пироги...

Это ваш интернет в литве такой печальный.

Потестируйте например через loadimpact.com

И сравните с тем-же eserver (который в москве). Да в принципе с любым можно. :)

Сразу видно и провалы по нагрузке и провалы по каналу.

P.S. Кстати, результаты этого теста не совсем корректны, если есть объёкты, на которые сайт ссылается, но они не открываются (как наш сайт, например). У нашего сайта около 1 сек потеря на этом.

P.S. потестировал одного из наших клиентов:

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий