Присоединяюсь к теме. Таже ситуация, стоит касперский ( сразу заблокировал троял от алеши поповича...) Интересно узнать подробности.
И что, сайты с таким контентом попадают в индекс?
Дизайна конечно может и нет, но я думаю, цена определяет качество. Мне лично сайтики понравились, простые и ничего лишнего.
По вопросу: лично видел много специалистов по дизайну на данном форуме, так что т-щ NatGeo вы ошибаетесь, если думаете иное.
Согласно Закону вы не можете использовать авторский материал без разрешения автора или же пока не истечет срок: 70 лет со дня смерти автора или последнего из соавторов, который отсчитывается с 1 января следующего после года после смерти автора. Без согласия автора материал можно использовать только в следующих случаях: 1) в качестве цитаты из правомерно опубликованого произведения или в качестве илюстраций в радио, теле, видеограммах, которые предназначены для обучения с условием соблюдения обычаев 2) если требуется использование материалов автора в судебном или административном производстве, исключительно в требуемых объемах 3) есть другие варианты, подробно описанные в Законе.При всем этом обязательно трубуется указание имя автора, произведения и источник заимствования.
Это основное, может что-то натолкнет на мысли. Если будет время - посмотрю, что в Законе написано.
Согласно Закону, конечно нельзя использовать материал без договоренности. Но если судить о том, что вы написали "книга старая" и еще "про растения" - думаю, размещайте, проблем быть не должно
1,5$ за тыс. знаков без пробелов, срок выполнения - 7дней. ICQ для связи в профиле
Уважаемый ТС вы или не понимаете о чем пишите, или это у вас такой юмор. Из принципа вбил в адвего одну из статей, уникальность показало в 23%. Рекомендую снизить цену, ваша цена сильна завышена.
ТС, уникальность 0% означает, что ваши тексты не уникальны ни капельки, плохо вам написали статьи
ТС укажите откуда контент, если копипаст то цена в 50$ завышена.
250 рублей
Возьмусь по указанной вами цене, если большие объемы. ICQ в профиле.