Slavonic

Slavonic
Рейтинг
77
Регистрация
08.05.2010
Должность
SEO
naotlichno:
Это личный опыт или догадки?
К примеру, на сайте располагаются обзоры продукции, которая пользуется хорошим спросом по всему миру. Если продолжать тему тракторов, то к примеру обзоры производителей Kubota, John Deere, Mahindra и т.д. (названия производителей нагугулил). Т.е. для сайта одинаково целевым пользователем будет и житель Индии (ищущий на английском) и китаец, и американец.

В разрезе продвижения по трафику (в перспективе роста трафика): в таком случае всё-таки лучше осуществить региональную привязку (например, к США) и соответственно сайт разместить на хостинге США?

Если важно количество трафика, то оставляйте геонепривязанным. Тут конечно еще бы глянуть региональную выдачу по вашей тематике. Если привязать к штатам, то трафик будет качественнее, но меньше.

naotlichno:
Всем доброго времени суток!

Допустим, есть информационный блог с обзорами товаров в узкой нише (для удобства пусть будет обзор тракторов и тракторной техники :) ). Блог на английском языке, как таковой региональной привязки не имеет. Хотелось бы услышать мнение знатоков по следующим вопросам:

1) Как сильно будет влиять местоположение хостинга на успешность продвижения проекта? Есть ли какие-то исследования на этот счёт? Например, сайт располагается на серваках в РФ и на серваках в США?
2) Насколько важно наличие мобильной версии сайта или адаптивной вёрстки для продвижения такого сайта?

Всем заранее благодарен за ответы.

Блог на английском, региональной привязки нет, хостинг в рф. И будет трафик из Индии.

Смотря сколько у вас трафика будет с мобайла.

301 редирект сделан или нет?

проседание при переезде-нормальная вещь

Ну и мне пришло сегодня. Там же все написано, какие ошибки надо исправить.

Ваш сайт неудобно использовать на мобильных устройствах(как и мой:)), гугл не хочет показывать своим пользователям на мобильных устройствах сайты, которые не оптимизированы под мобайл. Остаётся только сказать ему спасибо, что предупреждает и даёт рекомендации.

xarea:
Т.е. статьи машинного рерайта для продвижения можно не использовать, даже несмотря на их высокую уникальность? Странно, почему тогда на западных форумах пишут и обсуждают до сих пор различные рерайтеры, типа что лучше Wordai или SpinnerChiefIII.

Вот сервис от Яндекса, позволяющий создавать такие уникальные бредотексты http://referat.yandex.ru/referats/

что как-бы намекает, что поисковики давно умеют с этим работать и оценивать качество контента.

xarea:
Вопрос по статейному продвижению: если использовать статьи для tier1 машинного (автоматического) рерайта для продвижения основного сайта, не будет ли пессимизации?
Просто провел небольшой эксперимент - взял десяток дропов, заполнил их статьями (уникальными, но машинного рерайта) и в каждой статье поставил по одной url ссылке (raw url). Страницы в основном индексе 50/50. Месяц прошел - эффекта ноль. Думаю, не в рерайте ли дело?

Есть у кого опыт по этому поводу, соображения?

Я думал такое давно не работает и все уже с этим смирились. Последний раз машинный рерайт использовал года два назад и то для хрумера.

Похоже название апдейта они сами придумали, Гугл официально ничего не заявлял.

Вот все что известно сейчас:

Update: Google's statement didn't tell us much:

Thanks for checking in -- as usual, we're continuing to make tweaks, but we don't have a specific "update" to announce.

Update #2: Google tells me this was not Panda or Penguin related.

отсюда https://www.seroundtable.com/google-algorithm-update-19820.html

karina-marina:
Регион Беларусь=)

Считается, что до нас апдейты докатываются через неделю.

Подскажите есть ли особенности в ведении кампании по ключам с брендом конкурентов?

Не будет ли гугл банить аккаунт за такое?

Если конкуренты пожалуются то забанит?

Masterz Group:
Заметил что для буржа очень актуально распространять просто картинки. Например товара, или картинку со страницы. Их легче крепить на форумах всяких. Позиции на те страницы ползли в топ.

То есть факт того, что картинка просто грузится с моего сайта - тоже влияет. У кого какие мысли на эту тему?

Да, это тоже внешняя ссылка, хоть и не кликабельная.

Всего: 455