naotlichno: Это личный опыт или догадки?
К примеру, на сайте располагаются обзоры продукции, которая пользуется хорошим спросом по всему миру. Если продолжать тему тракторов, то к примеру обзоры производителей Kubota, John Deere, Mahindra и т.д. (названия производителей нагугулил). Т.е. для сайта одинаково целевым пользователем будет и житель Индии (ищущий на английском) и китаец, и американец.
В разрезе продвижения по трафику (в перспективе роста трафика): в таком случае всё-таки лучше осуществить региональную привязку (например, к США) и соответственно сайт разместить на хостинге США?
Если важно количество трафика, то оставляйте геонепривязанным. Тут конечно еще бы глянуть региональную выдачу по вашей тематике. Если привязать к штатам, то трафик будет качественнее, но меньше.
Допустим, есть информационный блог с обзорами товаров в узкой нише (для удобства пусть будет обзор тракторов и тракторной техники :) ). Блог на английском языке, как таковой региональной привязки не имеет. Хотелось бы услышать мнение знатоков по следующим вопросам:
1) Как сильно будет влиять местоположение хостинга на успешность продвижения проекта? Есть ли какие-то исследования на этот счёт? Например, сайт располагается на серваках в РФ и на серваках в США?
2) Насколько важно наличие мобильной версии сайта или адаптивной вёрстки для продвижения такого сайта?
Всем заранее благодарен за ответы.
Блог на английском, региональной привязки нет, хостинг в рф. И будет трафик из Индии.
Ну и мне пришло сегодня. Там же все написано, какие ошибки надо исправить.
Ваш сайт неудобно использовать на мобильных устройствах(как и мой:)), гугл не хочет показывать своим пользователям на мобильных устройствах сайты, которые не оптимизированы под мобайл. Остаётся только сказать ему спасибо, что предупреждает и даёт рекомендации.
xarea: Т.е. статьи машинного рерайта для продвижения можно не использовать, даже несмотря на их высокую уникальность? Странно, почему тогда на западных форумах пишут и обсуждают до сих пор различные рерайтеры, типа что лучше Wordai или SpinnerChiefIII.
xarea: Вопрос по статейному продвижению: если использовать статьи для tier1 машинного (автоматического) рерайта для продвижения основного сайта, не будет ли пессимизации?
Просто провел небольшой эксперимент - взял десяток дропов, заполнил их статьями (уникальными, но машинного рерайта) и в каждой статье поставил по одной url ссылке (raw url). Страницы в основном индексе 50/50. Месяц прошел - эффекта ноль. Думаю, не в рерайте ли дело?
Есть у кого опыт по этому поводу, соображения?
Я думал такое давно не работает и все уже с этим смирились. Последний раз машинный рерайт использовал года два назад и то для хрумера.
Masterz Group: Заметил что для буржа очень актуально распространять просто картинки. Например товара, или картинку со страницы. Их легче крепить на форумах всяких. Позиции на те страницы ползли в топ.
То есть факт того, что картинка просто грузится с моего сайта - тоже влияет. У кого какие мысли на эту тему?
Да, это тоже внешняя ссылка, хоть и не кликабельная.
Это личный опыт или догадки?
К примеру, на сайте располагаются обзоры продукции, которая пользуется хорошим спросом по всему миру. Если продолжать тему тракторов, то к примеру обзоры производителей Kubota, John Deere, Mahindra и т.д. (названия производителей нагугулил). Т.е. для сайта одинаково целевым пользователем будет и житель Индии (ищущий на английском) и китаец, и американец.
В разрезе продвижения по трафику (в перспективе роста трафика): в таком случае всё-таки лучше осуществить региональную привязку (например, к США) и соответственно сайт разместить на хостинге США?
Если важно количество трафика, то оставляйте геонепривязанным. Тут конечно еще бы глянуть региональную выдачу по вашей тематике. Если привязать к штатам, то трафик будет качественнее, но меньше.
Всем доброго времени суток!
Допустим, есть информационный блог с обзорами товаров в узкой нише (для удобства пусть будет обзор тракторов и тракторной техники :) ). Блог на английском языке, как таковой региональной привязки не имеет. Хотелось бы услышать мнение знатоков по следующим вопросам:
1) Как сильно будет влиять местоположение хостинга на успешность продвижения проекта? Есть ли какие-то исследования на этот счёт? Например, сайт располагается на серваках в РФ и на серваках в США?
2) Насколько важно наличие мобильной версии сайта или адаптивной вёрстки для продвижения такого сайта?
Всем заранее благодарен за ответы.
Блог на английском, региональной привязки нет, хостинг в рф. И будет трафик из Индии.
Смотря сколько у вас трафика будет с мобайла.
301 редирект сделан или нет?
проседание при переезде-нормальная вещь
Ну и мне пришло сегодня. Там же все написано, какие ошибки надо исправить.
Ваш сайт неудобно использовать на мобильных устройствах(как и мой:)), гугл не хочет показывать своим пользователям на мобильных устройствах сайты, которые не оптимизированы под мобайл. Остаётся только сказать ему спасибо, что предупреждает и даёт рекомендации.
Т.е. статьи машинного рерайта для продвижения можно не использовать, даже несмотря на их высокую уникальность? Странно, почему тогда на западных форумах пишут и обсуждают до сих пор различные рерайтеры, типа что лучше Wordai или SpinnerChiefIII.
Вот сервис от Яндекса, позволяющий создавать такие уникальные бредотексты http://referat.yandex.ru/referats/
что как-бы намекает, что поисковики давно умеют с этим работать и оценивать качество контента.
Вопрос по статейному продвижению: если использовать статьи для tier1 машинного (автоматического) рерайта для продвижения основного сайта, не будет ли пессимизации?
Просто провел небольшой эксперимент - взял десяток дропов, заполнил их статьями (уникальными, но машинного рерайта) и в каждой статье поставил по одной url ссылке (raw url). Страницы в основном индексе 50/50. Месяц прошел - эффекта ноль. Думаю, не в рерайте ли дело?
Есть у кого опыт по этому поводу, соображения?
Я думал такое давно не работает и все уже с этим смирились. Последний раз машинный рерайт использовал года два назад и то для хрумера.
Похоже название апдейта они сами придумали, Гугл официально ничего не заявлял.
Вот все что известно сейчас:
Update: Google's statement didn't tell us much:
Thanks for checking in -- as usual, we're continuing to make tweaks, but we don't have a specific "update" to announce.
Update #2: Google tells me this was not Panda or Penguin related.
отсюда https://www.seroundtable.com/google-algorithm-update-19820.html
Регион Беларусь=)
Считается, что до нас апдейты докатываются через неделю.
Подскажите есть ли особенности в ведении кампании по ключам с брендом конкурентов?
Не будет ли гугл банить аккаунт за такое?
Если конкуренты пожалуются то забанит?
Заметил что для буржа очень актуально распространять просто картинки. Например товара, или картинку со страницы. Их легче крепить на форумах всяких. Позиции на те страницы ползли в топ.
То есть факт того, что картинка просто грузится с моего сайта - тоже влияет. У кого какие мысли на эту тему?
Да, это тоже внешняя ссылка, хоть и не кликабельная.