При трансфере домен продлевается на 1 год.
В РуЦентре цены довольно конские на gTLD. Продлите заранее и потом сделайте трансфер в РЦ.
Это как, интересно?
Ага. А не отвечать на прямые и конкретные вопросы, заданные в ходе дискуссии исключительно по существу, будучи загнанным в угол и урезоненным, — это не хамская манера.
А самому бесцеремонно и с завидным постоянством неуважительно переходить на личности (Володю — РашенДомейнера pegs заколебал своими откровенно тупыми комментариями и придирками давным давно, например) — это не хамская манера.
Двойные стандарты, однако. И неспособность замечать бревно в собственном глазу.
Думаю, что лучше схемы "пуш (трансфер) в панель с наиболее оптимальным ценником - продление - холд - трансфер куда душе угодно" не существует.
Хотя, может, кто-то из отцов мафии и предложит спец.условия. Как знать.
У КИМа спросите. Он-то знает!
:)
Если я ничего не путаю, то на 10 лет.
Doma-in, "не вынесла душа Поэта", видать. Заигнорил меня pegs, надо понимать.
"А как дысал, как дысал..." (с)
Ну, и ладно!
Он сам и ответил, Вован, в смысле. Откуда у него техподдержка-то...
pegs,
1. Насчёт выпада в сторону Doma-in на предмет "поклонения" — это Вы, конечно, отожгли, любезнейший, да. И потом Вы будете мне говорить о стремлении выдавать желаемое за действительное и субъективной интерпретации вещей?
2. Честно признаюсь: я не знаю, юрист Вы или нет, но убеждён, почему-то, что, за рамками Интернета, в оффлайне, в условиях практического состязательного процесса в суде, и Родной и Андрис размазали бы Вас по стенке, живого места не оставив. Это моё оценочное суждение, pegs. И веские основания иметь его у меня есть.
3. В условиях ведения любой правовой дискуссии, pegs, позиция, последовательно и аккуратно не подтверждаемая доказательной базой (приведением ссылок на соответствующие действующие нормативные правовые акты) ничего не стоит и является несостоятельной. Обычно для юристов это является очевидным, pegs. Весьма странно, что для Вас сие очевидным не является.
4. Я Вас неоднократно, в рамках данного топика, просил, pegs, привести ссылки на конкретные действующие НПА РФ, в соответствии с которыми некое юрлицо, находящееся под юрисдикцией РФ, вправе требовать с меня, для верификации моих прав администрирования доменного имени в зоне .org, дистанционно, по каналам Сети "Интернет", скан-копию моего паспорта гражданина РФ. В ответ на что всегда звучала Ваша стандартная мантра: "юрлицо обязано соблюдать действующее законодательство РФ, бла-бла-бла". Никаких ссылок на действующие НПА РФ, никакой конкретики, одна вода. Простите великодушно, pegs, но к таким "аргументам" всерьёз относиться довольно не просто. При всём желании.
Индюк тоже думал.
Но в суп попал.
bren, Вы чему-то удивлены?
