seo_optimist, мне не нужна "более свежая версия". Мне нужен дистрибутив с офсайта. В Г я его просто не нашёл.
Сзади хоть фанерой можно заделывать.
Я охреневаю, дорогая редакция.
Вчера, вдали от дома, запускал небольшой бюджетный офис.
По привычке, в своём любимом поисковике на букву Г решил найти фриварную программу для первичной бухгалтерии, всеми любимый Бизнес Пак.
Не помня, как именно пишется оно официально, набрал как мог: "business pack".
Вы полюбуйтесь, какая срань.
А вот как надо.
учитывая
Лучше на другой машине поднять все сервисы, настроить, а потом своп.
Если хотите апдейт, то придётся через все мажорные версии пройти последовательно.
Неа, недавно человечка засылали в далёкие края, с плохим интернетом. Был очень рад, что хоть это работает, потому как загрузки одноглазников (на которые он в тайне надеялся) не дождёшься.
Я себе свои мотивы объясняю так: хочу безглючное, стандартное в моём кругу, независящее от всяких АОЛ/Гейгугл/совкоквипмейлов средство связи, котрое не могут вдруг запретить (пока не могут), сделать платным, пустить рекламу, переделать протокол (ребяты, все разом сменили клиент! Да с оффсайта! Да с блэк-джеком, и не иначе!). Может, моя паранойя, не люблю привязки ко всяким лишним чужим сервисам. Муки творчества заставляют теперь думать о переносе к себе почты, пока держусь.
Критерий был простой: кроссплатформенность и незатейливость установки/настройки. Был вариант PSI, я его потыкал палочкой, и показалось мне оно унылым и как раз тяжёлым, тащащим за собой QT.
На сколько давно ты щупал Пингвина? По мне теперь это простенький неприхотливый клиент, который способна настроить секретутка, глядя на пяток скриншотов.
Из недостатков — тащится GTK под Windows, но то плата за кроссплатформенность, ну да что такое +20 Мб по сравнению с современными гамняными ОС, требующими десятки гектар для установки?
Ну и по большому счёту, чего в моём Пингвине нету того, чего есть в вашей Аське? Я раньше Мирандой пользовался, как-то особой разницы не замечаю, всё есть и ничего лишнего (у Миранды кастомайзность хорошая, это да, как у FF).
И вообще, хочется узнать у пользователей других сетей-мессенджеров, что вас привлекло, скажем, в Мэйлруагент, кроме того, что его вам выдали в "моём мире", ну и в Скайпе что там есть хорошего, кроме видео? Может, я чего-то не понимаю в этой жизни…
Victoria/MHDD под DOS в PIO.
Поправка: никто из хомячков не хочет знать Jabber в частности и пользоваться мозгом в целом. Хавают то, что дают.
Я тоже не знал такого слова. После первого переиначивания протокола ICQ в районе середины нулевых и отвала альтернативного клиента Миранда я полез в интернет, немного почитал
и узнал, что асько проприетарное гамно, с хозяевами непонятно откуда и непонятной правовой основой всего этого хозяйства. А так же узнал, что есть свободные протоколы, из которых безусловный лидер XMPP, с которым можно не беспокоиться об изменениях — допотопный клиент 10-летней давности будет исправно работать, не используя лишь новых фич.
Внезапно ничего не произойдёт, т.к. спецификация едина, а если какой-то сервер начнёт бузить, его можно послать и перейти на другой, используя с успехом тот же ростер (контакт-лист абонентов). При желании можно замутить свой сервер и не зависеть вообще ни от кого, что я и сделал для своих. У меня нету левого спама, у меня та секьюрность, котрая мне нужна. Я могу держать этот сервер столько, сколько сам собираюсь находиться в интернете. Я пускаю на него кого хочу, при этом успешно держу связь с другими серверами (за исключением хитрожопого Gmail ну и хрен на него).
Всё уже придумали, Jabber мировой стандарт. Только пересесть на него можно лишь волевым усилием, либо силовым решением. Я взял всех своих за шкирку, написал статью по установке и на стройке pidgin. Никуда не делись, сидят в джаббере теперь.
Можно и SIP через него замутить, да общаться голосом, лениво только, да и надобности нет.
Чтобы не удивляло, имеются веские причины.
В связи с проприетарностью Скайпа, имеем:
1. Закрытость протокола, отсюда сложности разной величины на не-windows системах.
2. Полностью бесконтрольный вопрос конфидициальности.
3. Принципиальное нежелание при наличии свободных альтернатив участвовать в чьём-то мутном бизнесе.
У меня пункты 2 и 3 превалируют. Хотя, и ставить Скайп на BSD систему тот ещё геморой.
Тут отношение сформировалось простое: жопой к людям — пошло в пень, перебьёмся.
Среди своих только Jabber. Для внешних контактов email, jabber, ICQ. Остальное не прижилось.---------- Добавлено 30.06.2013 в 10:55 ----------
Тем не менее даже в ICQ умудряются нести пургу.
Был случай, минут 20 пытался выудить из человека, что ему нужно, без положительного результата.
"Сайт о игре. Нужно… Ну, чтобы ещё и это, щас нарисую… Сайт о игре. Ну, не знаю как сказать. Сайт о игре…" И вот так всю дорогу.
driversti, хочу дать один совет, проверенный на себе.
Гляжу, вы метаетесь, не знаете, за что взяться, пробуете то-сё, рисуете в силу своего понимания какие-то критерии оценки.
Этот путь, конечно, хорош, и я на него убил не поверите — почти 10 лет.
Какие выводы сделал: я разбирался почти во всём по-немногу, мог делать то-сё, но глубоко ни в чём.
И оно закономерно, потому как хватаясь за всё сразу, помимо чисто арифметического деления времени на всё, с чем соприкасаешься, имеется такой нехороший феномен — каша в голове. Возможности человека небезграничны, и слишком много информации не есть хорошо, она начинает запутывать.
Разумнее выбрать что-то перспективное, 2-3 основных направления, и заниматься ими серьёзно.
Изучите рынок CMS, оцените перспективу, доступность. И работайте с ней. Не надо искать недостатки, лучше научитесь умножать достоинства. Хороший мастер с плохим инструментом — это лучше, чем дилетант с хорошим.
