Какие обеспечит движок.
Можно. Но лучше сразу сделать по-уму.
В свете фобий бородатых тёток надо наоборот…
Maxim-KL, я понял. По поводу этого уже сегодня был разговор в другой теме — перелопачивание ядра делает систему нестабильной, необновляемой и дорогой в содержании.
Всё же, если подходить канонически, там ничего морально подавляющего владельца нет. Семёрка сейчас отлажена, и модулей под неё куча, многое можно сделать без знаний api и php. В общем, мне нравится по гибкости, и оно приемлемо в разработке, как раз, чтобы не писать велосипеды.
Единственным недостатком, почти закономерно вытекающим из достоинств, считаю громоздкость и "тяжесть гирек поддержки ненужного функционала".
Делать доброе интеллигентное лицо :)
Maxim-KL, вы так пишите, будто уже устали заказывать решения на Drupal.
Многие типовые конфигурации лепятся из готовых модулей в комбинациях со вьюхами.
Вспомнилась неприличная юмореска, как у парня случилось расстройство пищеварения, и он застрял в лифте с девкой :)
ter4, Drupal бесплатный. Позиционируется как каркас для сайтов с продвинутым функционалом.
Каждый то, в чём понимает, само собой :)
Drupal наше всё.
Зависит от исполнителя. Мне Joomla тоже не нравится, но если специалист в ней мастер, почему бы нет?
Чтобы выйти из лифта с этим пистолетом в заднице?
