DenisVS

Рейтинг
644
Регистрация
01.05.2010

Sly32, NetBeans смотрели? Я им говнокодю.

Единственное, что не нравится, он стартует несколько тормозно, пока там джавовские шестерёнки провернутся+сканирование проектов, если дофига. Но работает шустро. Т.е. если утром включить ЭВМ, открыть все программы и не закрывать, останется только наслаждаться.

Не стоит брать на себя функцию реанимационной медицины.

Живите на ресурсах, которые есть. Учитесь мудро распределять их.

А когда помирать будете, тогда зовите докторов и пусть экспериментируют со знанием дела.

Sly32:
Почему зло?

Потому что диалект.

Потому что ориентирован на юзерфрендлизм в первую очередь и скритинг во вторую (последнюю).

Потому что поддердживается ограниченным количеством систем.

Sly32:
какие есть варианты?

Канонический Bourne shell.

Идёт на всём, даже на коробочках-роутерах, на телефонах, на телевизорах и на плейстейшн 4.

Это не к вопросу ломания копий лучше/хуже нравится/ненравится, а к тому, что учить в первую очередь.

Зная sh, не пропадёте нигде в *nix.

А с bash постоянно будете сталкиваться с синдромом изучившего Бейсик. Вроде знаю-умею, а то понос, то золотуха.

SergejF:
Денис, но Ваши примеры как раз и показывают, что наиболее естественная цветопередача тогда, когда глаза (точнее переносица) располагаются на перпендикуляре к центру экрана! Я ведь об этом и пишу.

Я вас понял давно. Просмотр в точке, обозначенной перпендикуляром, восстановленным от центра экрана, обеспечивает качественое изображение.

А теперь или перечитайте мои более ранние утверждения, либо сейчас другими словами:

Точка просмотра, находящаяся на биссектрисе оптимального угла обзора не равна геометрически идеальной, обозначенной вами. У большинства мониторов (у тех, чьё изображение на картинках и у всех моих четырёх).

SergejF:
В центре изображение "глаза по центру", вокруг с отклонениями. Вы утверждаете, что верхне изображение "более правильное", чем центральное?!

Вопрос иллюстрирует ваше непонимание. Нет, я утверждаю другое: верхняя картинка лучше нижней.

И в очередной раз приведу рекомендацию производителя качественного монитора:

DenisVS:
The panel should not be tilted backwards if possible, but should rather be tilted slightly forwards, since the viewing angle dependency is strongest when the screen is viewed from below.

Что означает "не надо смотреть перпендикулярно к экрану, пусть верхний край будет ближе", из чего логично предположить, что монитор должен быть установлен либо вертикально и ниже глаз смотрящего, либо под наклоном в его сторону, но уже на уровне его глаз (ну или в несколько экзотическом случае выше уровня глаз и завален ещё сильнее).

---------- Добавлено 18.08.2016 в 12:26 ----------

oleg3d, классно так, совсем по-домашнему, и подставки-книжки наше всё :)

А мониторы от конкурирующих фирм с разной технологией — почувствовать разницу?

Так же надо квм. Содержимое постоянно меняется, и фиг вы получите снэпшот на работающей системе.

Всем спасибо, буду разбираться на досуге.

Последующие команды выполняются при условии благополучно завершённых предыдущих.

Каждая команда на выходе даёт сигнал.

А вообще, башизм зло.

SergejF:
Не выдумывайте, Денис, на монитор не надо смотреть сверху, сбоку или со стороны задней крышки. Отрезок от переносицы до центра экрана должен быть перпендикулярен плоскости экрана.

Сергей, я никогда не выдумываю, это не свойственно моему психотипу.

Раз

Два

Три

Четыре

Пять

Шесть

Семь

То же самое я вижу своими глазами практически на любом мониторе. В большей степени у TN и в значительно меньшей у xVA.

Вот здесь, найдя фразу "Чтобы выяснить, как меняется яркость монитора при отклонении от перпендикуляра к экрану", мы видим график, подтверждающий вертикальную ассиметричность.

Вот здесь так же есть наглядная иллюстрация к тексту, сравнивающему TN и IPS.

Предложение "не смотреть по центру" возникло в связи с тем, что перпендикуляр от центра монитора находится далеко не посередине сектора оптимального обзора, и любые случайные отклонения (наклонился, развалился) с большей вероятностью приведут к искажению картинки.

К изображению по ссылке "Семь" подпись:

The panel should not be tilted backwards if possible, but should rather be tilted slightly forwards, since the viewing angle dependency is strongest when the screen is viewed from below.
http://www.prad.de/en/monitore/review/2009/review-iiyama-prolite-b2409hds-part6.html

И это не какое-то фуфло, это Iiyama ProLite B2409HDS.

spbs, до года ещё далеко. Проигравшим себя не считаю, поскольку заморозка изначально долгосрочная (больше года).

Деньги, предназначенные для трат в ближайшие месяцы (еда-вещи-коммуналка-повседневные расходы) морозить не предлагал и не предлагаю.

Это было уточнение.

А теперь о том, что будет, с моей точки зрения.

По-прежнему крайне не рекомендую связываться с банками. Любая крупная нестабильность, и вкладчики будут первыми, кого тормознут. На фоне такого риска какие-то смешные недополученные проценты со вклада роли не играют.

Всего: 14528