Это делается вёрсткой!
---upd
Ошибся, это метапоисковый движок.
Как и все продукты 1C, весьма своеобразна. Именно, русским языком программирования, извратительство какое...
Производительность Firefox и Chrome на 150 открытых вкладках
http://gregor-wagner.com/?p=79
http://habrahabr.ru/blogs/firefox/125583/
Некоторые power-юзеры начинают день с дефолтного конфига в 40-50 открытых вкладок. В течение дня к этой группе может прибавиться ещё пару десятков, а то и сотня. Хотя это крайне нестандартный поведенческий паттерн, но некоторые именно так и работают. Любопытно посмотреть, как ведут себя браузеры в подобной нештатной ситуации. Один из разработчиков Firefox, аспирант Грегор Вагнер, решил провести тесты на последних сборках Chrome и Firefox.
Вагнер разрабатывает различные стратегии распределения памяти для Firefox. В последних версиях Firefox разработчики значительно оптимизировали браузер в этом отношении.
150 сайтов взяты из списка самых популярных сайтов. Хабрахабр туда не вошёл, потому что занимает лишь 462-е место в мире по популярности.
Скрипт MemBench открывал по одной новой вкладке каждые 1,5 секунды. По достижении лимита в 150 вкладок он ждал 90 секунд, пока все страницы не загрузятся, и выводил текстовое сообщение об окончании теста. Тестовая машина: Dual-Core MacBook Pro с 8 ГБ RAM.
Для последнего билда Firefox Nightly (Firefox 8) получены следующие результаты:
real 6 мин 14,406 с
user 3 мин 55,302 с
sys 0 мин 49,366 с
Вот что показал canary-билд Chrome:
real 28 мин 55,573 с
user 21 мин 58,383 с
sys 14 мин 40,860 с
Как видим, разница просто огромная. Оказалось, что Chrome начинает с большим трудом открывать новые вкладки примерно после 70-й. На 150 сайтах Грегор даже не мог нормально скролить страничку. Firefox, в свою очередь, вёл себя вполне нормально, как будто и нет других открытых табов.
В чём же причина? Дело в том, что Firefox использует модель «один процесс — много ветвлений» (PDF), так что все 150 вкладок укладываются в 27 тредов и 2,02 ГБ RAM.
В Chrome используется противоположный подход, в котором задачи разбиваются по нескольким процессам. В результате процесс Google Chrome Renderer постоянно использует 100% CPU и занял 1,5 ГБ на 150 вкладках. Основной процесс Google Chrome использует 212 тредов и 1,3 ГБ. Есть ещё дополнительный процесс Helper с 200 МБ.
Вот результат выполнения бенчмарка V8 в Firefox на полной загрузке всех 150 страниц.
Firefox Score: 3954
Richards: 8014
DeltaBlue: 4149
Crypto: 8781
RayTrace: 3007
EarleyBoyer: 3112
RegExp: 959
Splay: 5764
Сравните с результатом при одной открытой вкладке:
Firefox Score: 5125
Richards: 7925
DeltaBlue: 5005
Crypto: 8791
RayTrace: 3976
EarleyBoyer: 5003
RegExp: 2188
Splay: 6120
Попытка запустить тест V8 на Chrome не удалась: браузер остановил рендеринг, процесс Google Chrome не опускался ниже 100% CPU.
Вывод от Грегора Вагнера: если вам нужно много вкладок, используйте Firefox! (Пользователи Opera могут не согласиться с таким выводом, говорят, этот браузер на удивление хорошо работает с большим количеством вкладок)
Mirrrorr, +1. У нас такой хлам считается нормальной "неигровой" машиной, и ломить за него будут тысячи 4-6, и то, если адекватный продавец. Видел зимой, как Селерон 1700, что-ли + 17" кинескоп впарили за 10 тыр. Это рыночная цена для обычного человека.
Как вариант пойти в авторизированный сервис-центр и заказать. Если оно ещё выпускается, по-идее, реально привезти. Правда, именно с Dell косяк: они очень не любят возиться с негарантийным ремонтом.
ТС выполняет обязательства. Порядочный человек, рекомендую!
kostich, доля истины есть в ваших словах. Раньше, помнится, только хайпы, кавказцентр, да казино ддосили, простые вебмастера даже не знали, что это такое.
У хостера из 1 человека ушёл единственный клиент. Это можно понять, трагедия 😂
А если Интернет провести, то исход можно предсказать, посмотрев на суровых сисадминов.
Мне думается, что хостинг не будет большой проблемой, пока масштаб наезда председатель сельсовета. Заабузят один, просто возьмёте другой. Вот если президенты начнут давить, тогда да, надо брать с каких-нибудь кокосово-банановых осторово. Но до этого дорасти надо.
