А если апгрейдить? Диск-память, к примеру, без вопросов. А вот материнку... В принципе, можно ремонтникам ворпос задать, у них есть статистика, что куда можно поставить.
jorevo: И только, в том смысле, что выигрыш получается только если много загруженных задач (и реально что-то делающих в фоне), что в общем то не сказать чтобы очень актуально для не серверных систем.
Странно, а мне понравилось, как раз под мой круг задач. Куча программ, все работают
jorevo: Ну как нечасто? Для любого графического редактора было бы не лишним.
У меня было один раз, когда процесс упал от переполнения памяти. Я сам написал эту горе-программу :)
jorevo: А вот попробуй поиграй
Я не отличаю, по мне что 5 лет назад, что сейчас, все игры на одно лицо.
Однако темой копроэкономики активно интересуюсь, и пришёл к далеко идущим выводам о насильственном прогрессе в виде новых DX10 карт, Windows NT6.x и т.д. Без всего этого можно было неплохо жить и далее. Тем не менее, даже если учитывать положительный момент прогресса, то и по этому параметру результат не радует. Системы раздулись в разы, они уже занимают DVD, а качественного скачка лично я не вижу. Работать за компьютером лично мне удобнее не стало, производительность труда не повысилась. Только неоправданные усложнениям в виде перделок, жрущих ресурсы.
Кому-то это нравится, я же это не люблю, если не сказать презираю.
Отчасти, из-за этого ушёл под *nix, потому что тут много чего не будет. Аминь.
А если на перспективу? Ну и потеряете немного, зато качественный сайт потенциально долгожитель. А если он с признаками ГС, вот тут-то и есть повод бояться.
Приехали с этой ПСфилией... Вебмастер боится улучшать сайт!
---------- Post added at 01:02 ---------- Previous post was at 01:00 ----------
MiLLeniY, вам и впрямь будет всё равно, для какой CMS писать этот модуль. Всё же это очень нестандартная вещь, и ничего даже близкого к готовности нету в паблике. Берите любую разумную систему и дописывайте.
(Разумную — в плане цены, распространённости, перспективы).
И только? Этого мало? Ну, ладно. Для эстетов Windows Server 2003 Datacenter Edition, держит 128 Gb :D
Каждому процессу адресуется не более 4гб.
Меньше, в разы ;)
И как часто встречаются такие требовательные процессы?
у меня есть большие сомнения, что серверная 2003 поддерживает DirectX выше "девятки"
Как и любая NT5.x ОС (включая XP), она поддерживает DX только вплоть до девятки, увы.
что согласитесь в современных реалиях недопустимо...
Та ну... Маркетинг чистой воды, любой игроман скажет (? на самом деле, не играю с года 95-го, однако, бывшая не жаловалась, и сын друга до сих пор не жалуется. хм...).
2All
Если в Win7 решили вопрос совместимости со старыми приложениями, буду рад, это прогресс.
Да, туго там с "достучаться". Вариант ещё позвонить в офис и начать разговор с нарушения авторских прав, тогда, может, с живым человеком удастся пересечься.
TBM, собственно, я так и думаю. Пол года на нём, обычные документы пережёвывает.
Хотя, сторонники экселевских извращений будут против, наверное. Они ведь привыкли делать в нём то, для чего придуманы СУБД.
edogs, :D
Есть недостатки.
А если апгрейдить? Диск-память, к примеру, без вопросов. А вот материнку... В принципе, можно ремонтникам ворпос задать, у них есть статистика, что куда можно поставить.
И только, в том смысле, что выигрыш получается только если много загруженных задач (и реально что-то делающих в фоне), что в общем то не сказать чтобы очень актуально для не серверных систем.
Странно, а мне понравилось, как раз под мой круг задач. Куча программ, все работают
Ну как нечасто? Для любого графического редактора было бы не лишним.
У меня было один раз, когда процесс упал от переполнения памяти. Я сам написал эту горе-программу :)
А вот попробуй поиграй
Я не отличаю, по мне что 5 лет назад, что сейчас, все игры на одно лицо.
Однако темой копроэкономики активно интересуюсь, и пришёл к далеко идущим выводам о насильственном прогрессе в виде новых DX10 карт, Windows NT6.x и т.д. Без всего этого можно было неплохо жить и далее. Тем не менее, даже если учитывать положительный момент прогресса, то и по этому параметру результат не радует. Системы раздулись в разы, они уже занимают DVD, а качественного скачка лично я не вижу. Работать за компьютером лично мне удобнее не стало, производительность труда не повысилась. Только неоправданные усложнениям в виде перделок, жрущих ресурсы.
Кому-то это нравится, я же это не люблю, если не сказать презираю.
Отчасти, из-за этого ушёл под *nix, потому что тут много чего не будет. Аминь.
Боюсь данные позиции потерять...
А если на перспективу? Ну и потеряете немного, зато качественный сайт потенциально долгожитель. А если он с признаками ГС, вот тут-то и есть повод бояться.
Приехали с этой ПСфилией... Вебмастер боится улучшать сайт!
то после обновления все сбросилось и превратилось в /taxonomy/term
Непонятно, после обновления модуля сбросились URL?
Не должно было. Модуль только за меню отвечает, а тут URL path settings.
---------- Post added at 01:10 ---------- Previous post was at 01:08 ----------
И, кстати, апдейтится меню только по нажатии кнопки, т.е. модуль статичный и не участвует в движениях.
---------- Post added at 01:12 ---------- Previous post was at 01:10 ----------
Там даже птица есть Select to rebuild the menu on submit.
Если не ставить, ничего не поломает.
Девчушка, а разве Instantcms уже в UTF-8?
---------- Post added at 01:02 ---------- Previous post was at 01:00 ----------
MiLLeniY, вам и впрямь будет всё равно, для какой CMS писать этот модуль. Всё же это очень нестандартная вещь, и ничего даже близкого к готовности нету в паблике. Берите любую разумную систему и дописывайте.
(Разумную — в плане цены, распространённости, перспективы).
Позавчера общался с вопросиками. В контакты добавить невозможно, многие знают глюк, когда часть собеседников не появляется в КЛ.
Жду, когда же аську похоронят, наконец. Среди своих только Jabber, протокол не меняется чуть ли не десятилетие, всё работает на допотопных клиентах.
что позволяет видеть 64 гига, но и только
И только? Этого мало? Ну, ладно. Для эстетов Windows Server 2003 Datacenter Edition, держит 128 Gb :D
Меньше, в разы ;)
И как часто встречаются такие требовательные процессы?
Как и любая NT5.x ОС (включая XP), она поддерживает DX только вплоть до девятки, увы.
2All
Если в Win7 решили вопрос совместимости со старыми приложениями, буду рад, это прогресс.
Пример настоящего СДЛ
http://nginx.org/
Да, туго там с "достучаться". Вариант ещё позвонить в офис и начать разговор с нарушения авторских прав, тогда, может, с живым человеком удастся пересечься.