DenisVS

Рейтинг
644
Регистрация
01.05.2010

Мемори, посмотрел я про ваш Асус, там и ssh вроде как нет…

Возможно, стоит и впрямь, залить альтернативную прошивку с полноценным Линуксом.

Первое: Под Windows как такое сделать, точно не скажу, не делал. Полагаю, что dummynet и clumsy.

Под FreeBSD это делается в IPFW с помощью pipes и dummynet.

Принцип работы как раз такой, что трафик пропускается как бы рывками через заданные delay's, обычно десятки-сотни милисекунд.

Это только предположение, что вы столкнулись с шейпингом. Утверждать не стану.

Второе: Ранее вам давали наводку, что это могут быть разные стандарты. Надо удостовериться, что устройства работают в одном режиме. Я про B/G/N.

Третье: почитал я немного, вообще передача по WiFi не обещает радовать стабильностью. Так стандарт устроен.

Посмотрите в оранжевой рамочке цитату:

http://stackoverflow.com/questions/17268546/udp-broadcast-multicast-vs-unicast-behaviour-dropped-packets

---------- Добавлено 06.12.2016 в 02:23 ----------

А вот ещё с форума:

There's normally zero packet loss on Ethernet networks.

1+ seconds of latency with Wi-Fi is expected behavior with this TCP implementation. With Wi-Fi, there is relatively speaking, very high packet loss due to Bluetooth, other Wi-Fi networks, ZigBee/802.15.4 radios, and microwave ovens all operating in the same radio frequencies. The 802.11 protocol physical layer masks this packet loss normally by implementing rapid retransmissions at the physical layer, but it gives up after so many failed retransmits (probably 7) and this results in a actual "Ethernet layer" TCP packet getting dropped.
serval:
какие можно считать наиболее защищёнными

Любой движок с активным комьюнити склонен к быстрому устранению уязвимостей.

Там, где народ спит и обновления выкатываются реже, чем новый год, есть риски, которые, впрочем, нивелируются невостребованностью.

FluxBB (он же PunBB 1.2) всегда славился безопасностью. Наблюдаю сборку 2008 года, успешно работает, хотя лучше бы обновиться, конечно.

FluxBB — скорость и минимализм.

Пилится и расширяется сколько угодно в какую угодно сторону, но из коробки там всё скромненько.

Как основа для разработки весьма неплохо в силу как раз простоты, несложно разобраться где там что. Используется как фреймворк и обвешивается нужным функционалом.

MyBB тоже одобряю.

PhpBB и SMF классика, и к ним претензий, в общем-то, не имею. Раздуло их, правда.

Кратковременные провалы… Там шейпинга случаем нет, dummynet какого-нибудь?

Да, лезьте в роутер по SSH. Придётся разбираться с настройками.

Для такого хватит и ffmpeg.

Опыт был. Парсинг форума со всеми данными пользователей.

Но там движок древний, все email были наружу. Так что осталось включить функцию восстановления пароля по почте и всё.

Если форум был заброшеный на момент перехвата, смысла абсолютно нет.

Поясните, кто в курсе (возможно, уже обсудили, не видел).

Если иметь всегда положительный баланс, это поможет, или обязательно надо проявлять активность — звонить, SMS-ить?

dibart:
почта на mail.ru

Вы серьёзно?

Dram:
а в чем гугл рулит? Об этом айпи я ничего интересного не нашел.

А посмотрите внимательно выдачу, на каких сайтах он есть. Всё какие-то базы антиспамовые.

Они скрывают реферер. Чаще для того, чтобы не видели, откуда пришёл посетитель. Например, сайты с варезом, чтобы к ним не было лишних вопросов.

Всего: 14528