luxs

Рейтинг
171
Регистрация
03.05.2006
Snapius:
почему простенькая защита? Вас Ддосят или нет? или планируется?

Сайт лежит на hosting.nic.ru и судя по логам к которым есть доступ на сайт резко возрастает нагрузка уже вторые сутки. Нагрузка возрастает до тех пор пока хостер не отрубает сайт нафиг. Пользователей столько быть не может.

Кстати интересно, что безопаснее со всех понемноги или с части по много? Совершенно разные стратегии.

У меня есть проект, сильный, иногда я на него вешаю поддомены по схожим тематикам, так вот трафик с ПС на них идет гораздо проще чем на новые сайты, и в индекс они веселе лезут. Ссылка с главного домена ставится.

А я вот сейчас для тестов создал себе твитер и вот результат https://twitter.com/vabykov

на сколько я могу судить ссылка прямая и для яндекса никаких ограничений на индексацию нет...

т.е. для гугли бесполезно, а я можно пошевелить.

wladvlad:
luxs, вы имеете в виду ссылку из профайла?
я же гововорю про ссылки из постов. там редирект через http://bit.ly/

На сколько я могу понять, ссылки идут из постов. 80% закрыто через редирект через bit.ly а 20% прямых.

Вообще если посмотреть на любой стандартный бизнес, то в бизнесе некий % дохода тратиться на рекламу. И как только эта цифра достигает 100% а доход не растет бизнес считается нерентабельный. Если же при 50%затрат на рекламу доходы растут то это шикарный бизнес.

Почему подход к САПЕ должен чемто отличаться?

wladvlad:
там редиректные ссылки.

Зашол на блог одного из российских сайтов http://twitter.com/be######no

посмотрел сорсы странички

и там куча конструкция типа ### - это я затер чтобы за рекламу не приняли

<span class="entry-content">###########<a href="http://be######no.com/fi####ik" rel="nofollow" target="_blank">http://be#######no.com/f...</a>

вроде для гугла это затычка а вот для яндекса никаких ограничений на это я не знаю, и никаких noindex там нету.

luxs добавил 05.08.2009 в 21:28

wladvlad:
ели эти ссылки будут хоть как-то учитываться в ранжировании, то твиттеру конец=)

яндекс капля в море по сравнению с гуглом...

Str256:
Только не пинайте:) Введу такой параметр, как плотность траста. Ссылки с очень низкими значениями траста, его разбавляют, что при большом их количестве, может влиять на позиции в выдаче в худшую сторону.

Другими словами позиция сайта определяется хх% средних ссылок. Добавление плохих ссылок приводит к тому что в средние сайты, которые влияют на серп уже другие и они статистически хуже....

Т.е. все тянет вверх но не так уже сильно...

а можно чтобы один сайт в несколько разделов ДМОЗ сразу засунуть?

AllSEO.SU:
Разве DMOZ можно назвать белым каталогом? Там жесткая модерация, а не адурилка.

Кажется ДМОЗ как раз белый каталог - не требует обратки и берет сайты бестплатно, при этом с хорошей тематичностью, модерируемый и т.д.

Всего: 1153