Буки вебмастера тестили, а ща пользователи в реале. Мне кажется. просто статистику собирают, как юзер себя поведет, оттого и ждут.
Собственно, поставил эксеперемнт. На части тех самых сайтов (см. первый пост) снова сменил контент, повысив плотность ключевиков. На второй части оставил. Посмотрим, что будет. Правда оставил пока контент неизменным на тех сайтах, которые в буках хорошо сидят :) Кабы чего не вышло. Так что подопотные, это те. кому уже нечего терять. Думаю, пара-тройка апов до Магадана пройти успеет :) а там видно будет...
Правильно, только естественные ссылки ставятся как правило на источник, внутренние страницы, и хз какие у них обычно анкоры. Про это не раз писалось, что не смогло бы ссылочное работать только на естественных анкорах.
Я же про конкрентый пример, когда изменяется текст на главной или сама главная и в это время на главную происходит рост ссылок, не слишком медленный...
pavel419 добавил 06.05.2008 в 17:32
правильно. сигнал дало внешнее, а изменения на самом сайте и позволяют его писсемезировать
Я б согласился, что переспамил главные, но на половине проектов сам текст не менялсЯ, менялся только вид исходящих ссылок. Но опять же, просели не все проекты, на которых эти ссылки менялись, а те, на которые потом покупались/ ставились новые ссылки
pavel419 добавил 06.05.2008 в 17:04
будут, не отрицаю. Я о том. что синхронное изменение внешних и внутренних факторов может привести к пессимизации
Ну вы же не будете спорить с песком в той или иной степени? А это ли не путь к затоплению корабля? Гугл прожирает новый сайт за три дня, яндекс- за два месяца? И что дальше?
А в топиках про песок народ активно высказывался что по коммерческим тематикам полно старых необновляемых сайтов, к тому же яндексу выгодна старая выдача и актуальный директ
Ага, это то и страшно...
Ну я то всего лишь теорию выдвину :) Которая правда многими подтверждается.
Проблема не в самом обновлении и развитии ресурса, а в том, что при слишком быстром развитии он может схватить фильтр, только если это развитие завязано на внешние факторы, то понижать ресур нельзя. А вот если пошел мухлеж с внутренними...
Кстати, недавние топики про пессимизацию за сапу могут иметь под собой ту же основу, т.к. сапа могла вполне дать "мигающие" ссылки, за что и получили продавцы (не все)
Теперь вопрос, что делать с просевшими проектами. Если теория верна, то контент менять нельзя, иначе снова падение. Ссылки трогать тоже опасно, снимать по крайней мере, т.к. попадаем под "мигание". Тупик, однако?
А что делаете с внешними факторами?
Сайты чисто с каталогами как правило идут вверх. Во вред от каталогов я не верю, кроме резкого прироста ссылок, и то, просто за резкий прирост ссылок нказывать глупо
