Тоже подтверждаю. Размещение быстрое - в течение часа.
Поздравляю вас!:)))))))))))
Кому нужно - тот сопрет, это 100% (как и любая защита банка не спасает от единичных профессиональных грабителей).
Еще можно придумать следующее:
- для особо важного контента поставить на крон проверку через копискэйп, через любой поисковик по уникальному пассажу
- зашифровать впервые написанный уникальный контент, через ЭЦП, и заверить у нотариуса. Если после воровства удастся найти человека, к кому предъявить претензии, то с помощью грамотных юристов можно будет получить большую компенсацию; некоторым другим неповадно будет.
- подвесить хитро ссылку на файл весом в несколько гигов, чтобы криво написанный граббер принимался ее качать: мелочь, а приятно.
Ап согласно п 2.2
Актуально.
Еще площадки под статьи также требуются.
Пожалуйста, не тратьте мое и свое время - не надо присылать мне кучи зафильтрованного мусора.
Спасибо!
Не всегда.
А по теме - имхо тоже можно объяснить особенностью оператора: может он в первом случае формирует массив из страниц внутри урла. обладающий несколько иными свойствами, нежели при выборке и сравнению между страницами внутри урлов отдельно.
Разница-то ведь формально только в структуре запроса? Остальные параметры не меняются (если это так)? Тогда и причину надо искать в особенностях оператора, который делает результат с и без раскрытия скобок разным.
И еще обязательно надо помониторить - сохранится ли такое через 1-2-3 апа.
Ночью пробовал повторить то же самое с другими ключевиками, другими сайтами - ничего такого, с чем можно было бы однозначно связать наблюдаемое "явление", не нашел:(
fireone, да они найдут себе исполнителя долларов за 500, только потом прибегут с просьбой продвинуть их сайт за любые (подчеркиваю, любые) деньги.
Так что бюджет gutako тому, к кому они обратятся, можно будет смело увеличивать на сумму, на которую совести хватит:)
nickspring, сколько у вас потребовалось времени на "перетекание " ссылочного? 2-3 недели, как обычно?
Александр, поздравляю!
Поздравляю:)
Была недавно тема, где приводили примеры запросов, выдача по которым будет отличаться по падежам, что связано с намного более частым употреблением одного из падежей в проставляемых ссылках.
Сам не видел)
