А какой смысл спрашивать, что это изменит? Если сайт взяли, то поиском его видно, если нет, то на рассмотрении, которое может никогда не состояться, или отшили, тогда тоже ничего не сделаешь.
Cклеит. Тоже извините )
Дело в том, что некоторые старые аккаунты имеют выгодные привилегии, поэтому за ними такая охота. Тоже был удивлен.
30 тыщ дают. Но подставлять никого не хочется, если аккаунт испорчен, поэтому пока повременю.
Т.е. для англоязычных сайтов ядро строится как-то иначе и все по другому работает?
Это его право и совесть чего он там будет делать. Стоит ли вообще продавать или высока вероятность бана аккаунта за это? Ну и про репутацию AdWords аккаунта тоже непонятно, мог ли я ее испортить своими неумелыми действиями. Если мог, то и продавать незачем, толку человеку от этого аккаунта тогда не будет, вот так мыслю.
YuriDnepr, огромное спасибо!
Почему вы решили, что нет? Почти по всем этим запросам сайт в первой десятке, люди именно этими запросами и ищут подобный софт. Правда непонятно как это удалось без внешних ссылок.
Ранее в теме был отзыв, что у кого-то сайт еще более старый, аж 98 года, и его накрыло пандой.
В общем, дело темное.
Не подскажете, по каким словам примерно искать информацию об этом? Первый раз про такое слышу.
Моя корова, конечно, для того тему и создал, чтобы попытаться понять хоть что-то. Очень признателен, что вы один из не многих, кто не побрезговал что-то разъяснить человеку с подобным профилем.
Если будет время, очень бы помогло, надеюсь.
Это все слова гугла, которые лишь отчасти верны. Для подобных, относительно простых программ, достаточно одной страницы сайта, из которой ясно какую проблему решает программа, а далее пользователь уже непосредственно знакомится с ней в работе. Всего одна страница с полезной информацией, которую никто никогда не найдет, если не предпринять массу махинаций с гуглом, которые сложно назвать как-то иначе и которые пользователю не несут никакой пользы, кроме понуждения гугла доставить до него информацию. Пока вот такое впечатление от всей этой кухни.
А если та же схема как в этом сайте, но без дубликатов, все равно панда будет? Подобная перелинковка это нормально или она какая-то стремная и вообще левая, никакого отношения к сео не имеющая?
