Пользовалась ассиметричным спутниковым интернетом 2 года. Все устраивало, кроме того, что почту иногда надо отправлять с вложениями большими - gprs явно мало.
Из удобств - можно менять скорость (и тариф) через web панель и видеть результаты моментально; рыбалка спутниковая.
Из неудобств - с рапиды без премиум аккаунда ничего не скачаешь - много пользователей с одного IP; в онлайн игры вряд ли поиграешь - пинг большой (даже если иходящий канал ADSL).
не обсуждаем сообщения, которые отправляются вместе с минусом - они используются как пример. я так понимаю, что автор хотел узнать, для чего же изначально задумывалась репутация. Судя по всему задумка была отличная и полезная, но как обычно оптимизаторы нашли лазейку как продвигать себя. Правильно ли поняла автора темы? В таком случае тут обсуждается не сама репутация и правила могут быть соблюдены.
Евген: почему невозможна? очень даже возможна..
еще есть такая штука "так как ваш отдел маркетинга считает, что лучше знает как оптимизировать сайт, то по всем вопросам о позициях, трафике и тд обращайтесь к ним".
Отлично! только я как раз перед отделом маркетинга и отчитываюсь - к ним самим и отправлять с вопросами придется :)
Итак, выводы:
- учесть в договоре
- все рекомендации предоставлять в электронном виде
- исследования предоставлять за дополнительное финансирование
-= Serafim =-: Достаточно глупо вообще без доказательств и аргументов представлять свое предложение клиенту, который в данном случае считает себя более компетентным в данных вопросах. Чтобы убедить в обратном, нужно было как раз и предоставить эти доказательства.
Кто сказал, что аргументы не предоставляются?! Просто требуется подтверждение этих аргументов чужими исследованиями. А компетентность в данном вопросе людей, которые нажимают на ссылки двойным кликом позволю ставить под сомнение.
-= Serafim =-:
Каждый расходует свое время как того сам желает и считать его, как и деньги не есть корректно ;)
в конце сообщения стоял смайлик - так что корректность будем считать соблюденной.
Судя по количеству сообщений в курилке - времени более чем достаточно, была бы тема для разговора :)
AndyM: А может просто заказать анализ сайта в компании которая даст красивые бумажки
Не будем испытывать судьбу - вдруг эти бумажки им покажуться более красивыми (или просто аудитор напишет так, чтобы угадить заказчику, движимый желанием увести клиента). Это крайний вариант.
Помахать клиенту ручкой ох как не хочется - мне очень интересен данный проект с разных точек зрения. А тратить свое время на сбор доказательств достаточно глупо.
Все высказанные советы оказались полезными.
Посмотрим, как это воплотиться в жизни - могут не пойти на такие условия договора. Все рекомендации предполагается формлять в электронном виде, и они рассматриваются именно как рекомендации, не более того. Ранее мне доверяли сайты полностью, поэтому никаких проблем не возникло.
странно, чем вызвано такое подозрение в неопытности.
Давайте, проясним ситуацию. Светить проекты ни в личке, ни в открытом доступе не буду. Рекомендации по сайту – то же. Занимаюсь seo 6 лет. А успешные проекты дают основания полагать, что рекомендации – верны.
Если есть советы (действительно полезные) по заданному вопросу – учту обязательно.
search bot, impa - спасибо!
По сути заказчиком как раз и является отдел маркетинга.
Пользовалась ассиметричным спутниковым интернетом 2 года. Все устраивало, кроме того, что почту иногда надо отправлять с вложениями большими - gprs явно мало.
Из удобств - можно менять скорость (и тариф) через web панель и видеть результаты моментально; рыбалка спутниковая.
Из неудобств - с рапиды без премиум аккаунда ничего не скачаешь - много пользователей с одного IP; в онлайн игры вряд ли поиграешь - пинг большой (даже если иходящий канал ADSL).
вот как раз лучше почитать по тайм-менеджменту не Архангельского... Большее впечатление производят книги Брайна Трейси.
не обсуждаем сообщения, которые отправляются вместе с минусом - они используются как пример. я так понимаю, что автор хотел узнать, для чего же изначально задумывалась репутация. Судя по всему задумка была отличная и полезная, но как обычно оптимизаторы нашли лазейку как продвигать себя. Правильно ли поняла автора темы? В таком случае тут обсуждается не сама репутация и правила могут быть соблюдены.
Запрещено обсуждать назначение репутации на этом форуме или конкретные высказывания, которые были добавлены как комментарий к репутации?
Думаю, что ее смысл теряется, если за простые вопросы Вы уже успели надавать минусов автору темы.
почему невозможна? очень даже возможна..
еще есть такая штука "так как ваш отдел маркетинга считает, что лучше знает как оптимизировать сайт, то по всем вопросам о позициях, трафике и тд обращайтесь к ним".
Отлично! только я как раз перед отделом маркетинга и отчитываюсь - к ним самим и отправлять с вопросами придется :)
Итак, выводы:
- учесть в договоре
- все рекомендации предоставлять в электронном виде
- исследования предоставлять за дополнительное финансирование
- отправить изучать seo
Достаточно глупо вообще без доказательств и аргументов представлять свое предложение клиенту, который в данном случае считает себя более компетентным в данных вопросах. Чтобы убедить в обратном, нужно было как раз и предоставить эти доказательства.
Кто сказал, что аргументы не предоставляются?! Просто требуется подтверждение этих аргументов чужими исследованиями. А компетентность в данном вопросе людей, которые нажимают на ссылки двойным кликом позволю ставить под сомнение.
Каждый расходует свое время как того сам желает и считать его, как и деньги не есть корректно ;)
в конце сообщения стоял смайлик - так что корректность будем считать соблюденной.
Гораздо умнее тратить наше время.
Судя по количеству сообщений в курилке - времени более чем достаточно, была бы тема для разговора :)
А может просто заказать анализ сайта в компании которая даст красивые бумажки
Не будем испытывать судьбу - вдруг эти бумажки им покажуться более красивыми (или просто аудитор напишет так, чтобы угадить заказчику, движимый желанием увести клиента). Это крайний вариант.
Помахать клиенту ручкой ох как не хочется - мне очень интересен данный проект с разных точек зрения. А тратить свое время на сбор доказательств достаточно глупо.
Все высказанные советы оказались полезными.
Посмотрим, как это воплотиться в жизни - могут не пойти на такие условия договора. Все рекомендации предполагается формлять в электронном виде, и они рассматриваются именно как рекомендации, не более того. Ранее мне доверяли сайты полностью, поэтому никаких проблем не возникло.
странно, чем вызвано такое подозрение в неопытности.
Давайте, проясним ситуацию. Светить проекты ни в личке, ни в открытом доступе не буду. Рекомендации по сайту – то же. Занимаюсь seo 6 лет. А успешные проекты дают основания полагать, что рекомендации – верны.
Если есть советы (действительно полезные) по заданному вопросу – учту обязательно.
search bot, impa - спасибо!
По сути заказчиком как раз и является отдел маркетинга.
давайте, уточним: я не спрашиваю верны ли мои рекомендации по сайту.