belaya

Рейтинг
37
Регистрация
30.04.2006

Пользовалась ассиметричным спутниковым интернетом 2 года. Все устраивало, кроме того, что почту иногда надо отправлять с вложениями большими - gprs явно мало.

Из удобств - можно менять скорость (и тариф) через web панель и видеть результаты моментально; рыбалка спутниковая.

Из неудобств - с рапиды без премиум аккаунда ничего не скачаешь - много пользователей с одного IP; в онлайн игры вряд ли поиграешь - пинг большой (даже если иходящий канал ADSL).

вот как раз лучше почитать по тайм-менеджменту не Архангельского... Большее впечатление производят книги Брайна Трейси.

не обсуждаем сообщения, которые отправляются вместе с минусом - они используются как пример. я так понимаю, что автор хотел узнать, для чего же изначально задумывалась репутация. Судя по всему задумка была отличная и полезная, но как обычно оптимизаторы нашли лазейку как продвигать себя. Правильно ли поняла автора темы? В таком случае тут обсуждается не сама репутация и правила могут быть соблюдены.

Запрещено обсуждать назначение репутации на этом форуме или конкретные высказывания, которые были добавлены как комментарий к репутации?

Думаю, что ее смысл теряется, если за простые вопросы Вы уже успели надавать минусов автору темы.

Евген:
почему невозможна? очень даже возможна..
еще есть такая штука "так как ваш отдел маркетинга считает, что лучше знает как оптимизировать сайт, то по всем вопросам о позициях, трафике и тд обращайтесь к ним".

Отлично! только я как раз перед отделом маркетинга и отчитываюсь - к ним самим и отправлять с вопросами придется :)

Итак, выводы:

- учесть в договоре

- все рекомендации предоставлять в электронном виде

- исследования предоставлять за дополнительное финансирование

- отправить изучать seo

-= Serafim =-:
Достаточно глупо вообще без доказательств и аргументов представлять свое предложение клиенту, который в данном случае считает себя более компетентным в данных вопросах. Чтобы убедить в обратном, нужно было как раз и предоставить эти доказательства.

Кто сказал, что аргументы не предоставляются?! Просто требуется подтверждение этих аргументов чужими исследованиями. А компетентность в данном вопросе людей, которые нажимают на ссылки двойным кликом позволю ставить под сомнение.

-= Serafim =-:

Каждый расходует свое время как того сам желает и считать его, как и деньги не есть корректно ;)

в конце сообщения стоял смайлик - так что корректность будем считать соблюденной.

Sim:
Гораздо умнее тратить наше время.

Судя по количеству сообщений в курилке - времени более чем достаточно, была бы тема для разговора :)

AndyM:
А может просто заказать анализ сайта в компании которая даст красивые бумажки

Не будем испытывать судьбу - вдруг эти бумажки им покажуться более красивыми (или просто аудитор напишет так, чтобы угадить заказчику, движимый желанием увести клиента). Это крайний вариант.

Помахать клиенту ручкой ох как не хочется - мне очень интересен данный проект с разных точек зрения. А тратить свое время на сбор доказательств достаточно глупо.

Все высказанные советы оказались полезными.

Посмотрим, как это воплотиться в жизни - могут не пойти на такие условия договора. Все рекомендации предполагается формлять в электронном виде, и они рассматриваются именно как рекомендации, не более того. Ранее мне доверяли сайты полностью, поэтому никаких проблем не возникло.

странно, чем вызвано такое подозрение в неопытности.

Давайте, проясним ситуацию. Светить проекты ни в личке, ни в открытом доступе не буду. Рекомендации по сайту – то же. Занимаюсь seo 6 лет. А успешные проекты дают основания полагать, что рекомендации – верны.

Если есть советы (действительно полезные) по заданному вопросу – учту обязательно.

search bot, impa - спасибо!

По сути заказчиком как раз и является отдел маркетинга.

давайте, уточним: я не спрашиваю верны ли мои рекомендации по сайту.

123 4
Всего: 34