А конверта все равно нет. Хоть расшибись...
Ребята, извините за оффтоп, но все же спрошу (аудитория подходящая). Посоветуйте хороший и стабильный хостинг для вареза. Я хоть свой и оплатил на год вперед, но намерен менять, и быстрее. Ответьте, пожалуйста, в личку. Заранее спасибо!
otis22, На форме оплаты псевдо установил или смс? Какой платник? А то конверта второй день нет, писец.
Scaryer, Да я уже насколько умел, сравнил. Кое-что почерпнул для себя. Я не на столько опытен, чтобы мог все увидеть, поэтому спрашиваю на форуме. Например, по трансляциям - я не видел. Да и многого еще не заметил, скорее всего.
На счет меню, не знаю - возможно, мешает и оно. Но сайт раньше был полностью в индексе Яши. Потом попал в бан. Отписался Платону, меня помиловали месяца 2 назад. Но индексация плохая.
Petr M., Спасибо за аудит по серверу. Очень вам признателен.
Дайте кто-нибудь отзыв по хостингу fastvps.ru, кто сталкивался или что-то знает?
Ну вот, а что же вы говорили, что у меня хороший сервер?
Можно вас попросить - выскажите свое мнение по поводу хостинга https://fastvps.ru/ Собираюсь перейти к ним (Германия) со своего американского.
kermt добавил 05.12.2010 в 15:04
_Ad, Вам, видимо, просто поболтать прикольно )) Все, что я от вас почерпнул - это "надо было делать уникальный контент, теперь всё потеряно, мы все умрем" 🚬
sezarius, Я бы не стал называть мой сайт ГС. Я за ним тщательно слежу и трачу кучу времени на модерацию, отправку каждой новости в закладки, на покупку ссылок. Делаю всё, чтобы пользователям было удобно пользоваться. У вас, наверное, навязчивая идея, если это портал, то должен быть сразу ГС. Нет, у меня СДЛ. Новости, сколько успеваю, проходят жесткую редакцию.
Petr M. Что такое "мигающий" хостинг?
Вовсе нет. Просто я что-то сделал не так или вовсе не сделал. Вот и весь смысл. Там опытные вебмастера, которые знают, как добывать траф. Я же только еще на пути постижения знаний. Вот я и хочу понять разницу между сайтом Х и сайтом Y. Ну и не просто так же они в индексе. Значит, там что-то такое есть. Сайт с копирайтом, рерайтом и легким рерайтом - в трубе, а сайт с копипастом - в индексе. Совершенно ведь очевидно, что на первом сайте что-то сделано не так.
Scaryer, Хорошо. Вот еще пример. Сайт немногим старше моего. mnoga net. Большой объем трафа. Ничего такого удивительного в нем не видел, рекламу в газете не читал, хвалебных отзывов от ди-джеев на радио не слышал. Но разница по посещениям - очевидна. Ах да, контент там неуникальный с самого начала. Я же наоборот, все описания первые несколько месяцев сидел и ручками переписывал.
Хорошо. Давайте наглядно рассмотрим. На примере. Вот известный сайт qiq.ru Там весь контент - не уникален, очень много рекламы. И тем не менее - посмотрите на счетчик LI, также отметим хорошую индексацию. Ваш упор на уникальный контент просто теряет всякий смысл. Мне кажется, что все дело в стабильном, быстром хостинге и в большой ссылочной массе.
Я не размещаю файлы на летитбите и т.п. Давайте не будем оффтопить.
