Kislov

Kislov
Рейтинг
185
Регистрация
29.04.2006
Logistic:
вот создайте тему, которая вам ИНТЕРЕСНА - потом я думать начну, а пока что будьте добры - либо поддерживайте заданную мной тему, либо прекращайте флудить

Думать нужно всегда. 😂

Logistic:
... потому что они не могут их посчитать, да и вообще не могут организовать отслеживание эффективности той или иной рекламы ))

Открою вам тайну: есть некоммерческие сайты.

Logistic, да не актуальна эта тема. Можно было подписаться в комментарии. Ну что тут обсуждать? То что для клиента важен целевой траф? Да это и сам клиент понимает, а оптимизатор тем более.

Можно было опрос по-другому составить.

Что лучше?

-комплексное продвижение

-в поисковых системах

Как вы думаете, какой вариант лучше?

Miha Kuzmin (KMY):
Вопрос очень спорный, довольно многим продажи не важны.

Согласен.

Да вообще тема не интересная. Тут спорить можно долго.

iBBi:
Если троян хороший то он обходит фаервол

Если фаервол хороший и у хозяина руки прямые, то ничего не уйдёт.

Weekend:
нормальный троян инжектит процесы и не будет виден в диспетчере.

Мало программ написано, чтобы определить какие процессы загружены?

Logistic:
Возникла мысль: зачем клиенту позиции без траффика? Ведь конечная цель именно целевая посещаемость и продажи как следствие! Значит и от тупо позиций можно отказаться в пользу целевого трафа. Разумеется рассматриваем только поисковое продвижение + контекст (Яндекс Директ, Бегун).

Да и промо студии такой подход может и выгоднее - упал сайт в поиске, закупаем Директ и т.д. Т.е. тут уже взаимодополняющих и взаимозаменяющих инструментов можно целую коллекцию собрать.

В итоге и промоутер практически не рискует, и клиент получает целевых посетителей.

Кто что думает?

Кол-во продаж. Вот это самое главное для клиента. Не важно как работает оптимизатор (имеется ввиду за траффик или за позиции).

А лучше подходить к каждому клиенту индивидуально и строить взаимовыгодное сотрудничество.

Logistic:
В свете последний изменений и нестабильности бизнеса SEO вцелом, возникают разные мысли. Опрос + обсуждение.

Вы бы сразу про Яндекс написали.

Нужно к продвижению подходить комплексно.

Несколько сайтов, которые я продвигаю, в яндексе упали, зато пока у яндекса "застой" был, я переключился на гугл и рамблер и компенсировал потерю траффика с яндекса, хотя задачи выводить сайты в топ гугла и рамблера не было.

Как уже писали на форуме, нужно использовать разные источники ссылок, а не только sape.ru.

Надо переходить на оплату за трафик, а не за позиции, т.к. более гибко можно маневрировать

Гибко? Хм.. Месяц-два и мы подстроимся под новый алгоритм.

Выбрал первый пункт в опросе.

Что с сайтами случилось?

Опять может ифреймы прописали?

Объясните что это за зверь? И почему тема в разделе другие поисковики?

Всего: 2934