Присущ: Да не надо парню адвоката, надо просто глупость на суде не сказать и стоять на своем. Так что sear4er в худшем случае получит бесплатное развлечение, а в лучшем денег.
Doma-in:
А если штраф - платить за него пойдёте?
Присущ:
Штраф за что?
Doma-in: А, то есть вы вообще не в теме. Так зачем тогда участвовать в дискуссии?
P.S. Так готовы платить за ТС или нет?
Присущ: если сказать нечего и боитесь не просто пукнуть, а обделаться, то идите в лес или на южный берег.
Вот оно как по-цивильному, то... :) Прямо юрист с доводами...
Ну так что, платить готовы за тс или опять будете про утюги вспоминать?
Слушайте, mcbatman, по грамматике ваших предыдущих сообщений не скажешь о среднем образовании, а вы тут толкаете юридическое.
Да, и не спамьте в каждом сообщении про чудо-книжку. Выкиньте вы её уже. Пользы то, как видно, от неё никакой.
Присущ: Да не надо парню адвоката, надо просто глупость на суде не сказать и стоять на своем. Так что sear4er в худшем случае получит бесплатное развлечение, а в лучшем денег.
Присущ: И что? Благодаря кому, это уже другой вопрос. Есть факт что все трусики с птывающим слоем в России называют памперсами, а почему так случилось это уже врятли доказуемый вопрос в юридической плоскости.
Ошибаетесь. Или может вы сейчас пытаетесь рассмешить кого-то, утверждая, что суд не примет во внимание ТМ, да? :)
Doma-in, Иди в сказки, и куда вас прошлый раз послали, когда вы решили, что лучше замолчать, чем обделаться.
Дорогуша, вы о чём? Там все ждут вашего ответа.
Кстати, ту тему вы так же не читали и в сути ничего не смыслите, иначе бы не выдавали такие перлы :)
PZCrow, советую:
1. Почитать инвестиционные форумы.
2. Завести аналогичную тему
3. Пообщаться с потенциальными инвесторами
4. С карандашом в руках сравнить свои перспективы в сотрудничестве с тем или иным инвестором.
Человек Вы, насколько это видно, достаточно умный (и, кстати, большой аналитик, что пригодится) и сами разберётесь.
Прежде чем в очередной раз начинать демагогию, прочтите тему с начала, и узнаете, что ТС хочет в 6 раз больше чем у него есть.
Прежде чем пустозвонить, лучше бы вам читать сообщения, на которые отвечаете не вдаваясь в суть дискуссии.
И да, тс мало хочет, обычно хотят в 1000 раз больше, чем у них есть. Так что тс более, чем конкурентоспособен.
У ТС нечего нет в сравнении с тем, что он хочет получить в качестве вложения в него.
Присущ, откуда столько самомнения? Где ТС писал о том, что у него "нЕчего нет"?
По мне, так у него "всего достаточно", просто планирует расти, хочет подготовится и правильно подойти к диалогу с возможными инвесторами.
А вы что верите, что это возможно? (
Человек пришёл с вопросом об инвестициях, соответственно с желанием расти и, разумеется, оптимизмом - уверенностью, "что это возможно"!
К дискуссии нет, но какие цели все узнают позже...
Пустая болтовня, как и в большинстве тем. Жонглирование умными словами без логики и представления о сути дискуссии.
То-есть я продаю 95% доли в своей компании и становлюсь в ней наемным работником я правильно понял?
Судя по рекомендациям вашего всезнающего советчика - да :)
Описана схема покупки бизнеса с условием последующего сотрудничества, а не инвестиций.
Да не надо парню адвоката, надо просто глупость на суде не сказать и стоять на своем.
Так что sear4er в худшем случае получит бесплатное развлечение, а в лучшем денег.
А если штраф - платить за него пойдёте?
Штраф за что?
А, то есть вы вообще не в теме. Так зачем тогда участвовать в дискуссии?
P.S. Так готовы платить за ТС или нет?
если сказать нечего и боитесь не просто пукнуть, а обделаться, то идите в лес или на южный берег.
Вот оно как по-цивильному, то... :) Прямо юрист с доводами...
Ну так что, платить готовы за тс или опять будете про утюги вспоминать?
Doma-in, Для начало поясните пук.
Для начало поправьте грамматику ну или хотя бы научитесь изъясняться цивильно.
А если взялись что-то рекомендовать в серьёзном вопросе, то вашими "пуками" можете только навредить.
Штраф за что?
А, то есть вы вообще не в теме. Так зачем тогда участвовать в дискуссии?
P.S. Так готовы платить за ТС или нет?
Уверенность во мне и в юр образовании .
Слушайте, mcbatman, по грамматике ваших предыдущих сообщений не скажешь о среднем образовании, а вы тут толкаете юридическое.
Да, и не спамьте в каждом сообщении про чудо-книжку. Выкиньте вы её уже. Пользы то, как видно, от неё никакой.
Да не надо парню адвоката, надо просто глупость на суде не сказать и стоять на своем.
Так что sear4er в худшем случае получит бесплатное развлечение, а в лучшем денег.
А если штраф - платить за него пойдёте?
И что? Благодаря кому, это уже другой вопрос. Есть факт что все трусики с птывающим слоем в России называют памперсами, а почему так случилось это уже врятли доказуемый вопрос в юридической плоскости.
Ошибаетесь. Или может вы сейчас пытаетесь рассмешить кого-то, утверждая, что суд не примет во внимание ТМ, да? :)