СпанчБоБ: Ona mne prakrasno izvestna, kak samomu yaromu fashistu foruma!
Так кто вас сейчас разберет, что вы знаете и умеете, вон Калинин простейшую логическую цепочку построить не может, говорит, что я его дураком обозвал. :D
Калинин: Потрясающе! Человек на протяжение одного топика умудрился обозвать меня дураком, графоманом, еще как-то (уж не упомню) - и по сю пору не был послан мною на хер!..
Сам себе удивляюсь.
Это толерантность в меня проникает - с кем только ни общаюсь, своё время попусту изводя. Даже с простым незамысловатым собеседником, желающим поддеть в тех местах, кои ему доступны (в силу невеликого роста) - и то, говорю.
Добрейшей я души человек, все-таки...
Самолюбование то какое, так блестишь аж читать опять разучился. :D
Где я тебя дураком назвал? Пальцем покажи? Третий раз прошу тебя за этот топик указать на мои слова и поступки, еще ни одной ссылки так и не привел.
Калинин: Нет, не отвечу, потому что не считаю нужным отвечать на вопросы, ответы на которые у меня сформировались очень давно.
Чего выкобениваешься? :D Сформировав мнение, что селедка с молоком это плохо ты никому об этом не скажешь? :D
А как же постоянное навязывание всем и каждому своего мнения, зачастую ошибочного? Чего это? Когда ты обманываешь? Тогда или сейчас?
Калинин: Если тебе все еще интересны мнения других, незнакомых, людей - ты или достаточно юн, или желаешь подкрепить чужими мыслями слабость собственных выводов.
Как можно не интересоваться мнениями окружающих? КАК?!
Калинин: Мне суждения незнакомых людей уже не очень интересны, только разве что тех, кого я признаю умными и стоящими выше себя. По-моему, это естественно.
Торжественно обещаю - работать над твоим развитием: рассказать, что понятие "собственности" в некоторых развитых капиталистических странах используется не так, как ты думаешь, подтянуть в экономических и политических вопросах, поднять твой морально-этический облик. Вощем воспитаем мы из тебя нормального человека и гражданина, задатки у тебя есть, вот только зашоренность какая-то. И да, читать что пишут другие тоже научу, если не получиться, то заставлю. Невежество и невоспитанность надо искоренять.
Ona mne prakrasno izvestna, kak samomu yaromu fashistu foruma!
Так кто вас сейчас разберет, что вы знаете и умеете, вон Калинин простейшую логическую цепочку построить не может, говорит, что я его дураком обозвал. :D
Pricem tut voobshe nedavnyaa istoriya? Sereg - davai hot ti ne budesh pri vide moih bukv stavit mejdu nimi i nacizmom znak "="
Вов, это была историческая справка. :D
Ti zabil istochnik ukazat etoi frazi/
Это и до Бухенвальда была расхожая фраза. ;)
А вот тут, последняя фраза
И чего там написано? :D
Tak. Sho sluchilos?
Восполняем пробелы. 😂
Потрясающе! Человек на протяжение одного топика умудрился обозвать меня дураком, графоманом, еще как-то (уж не упомню) - и по сю пору не был послан мною на хер!..
Сам себе удивляюсь.
Это толерантность в меня проникает - с кем только ни общаюсь, своё время попусту изводя. Даже с простым незамысловатым собеседником, желающим поддеть в тех местах, кои ему доступны (в силу невеликого роста) - и то, говорю.
Добрейшей я души человек, все-таки...
Самолюбование то какое, так блестишь аж читать опять разучился. :D
Где я тебя дураком назвал? Пальцем покажи? Третий раз прошу тебя за этот топик указать на мои слова и поступки, еще ни одной ссылки так и не привел.
Кто говорил про навязывание? Не ты ли?
Ты подтвердил ответом на мой вопрос.
Я своего не навязываю - я просто считаю его верным, а уж принимать его за верное или нет - дело каждого. Мне-то пофик.
Конечно-конечно. :D То-то ты так заходишься, когда твое мнение не принимают.
Ну сам для себя умных определю, ОК?
Ну так я про это и говорю, что плохо можешь определять, поддакиватели не всегда умные, за то речи их приятные.
Обьявляется матч-реванш!
Я лежачих не бью.
Да не будет файтинга - оппонент не определился - то ли он умный, то ли я дурак...
Я с дураками не спорю.
Ошибочного? А судьи кто?
Навязывание уже указывает на ошибочность. Ну и сам себе задай те же вопросы. ;)
Как можно не интересоваться? Запросто можно. По интеллектуальному цензу.
Проверяется на раз; пара минут общения - и всё, тест пройден
А судьи кто? :D ДокУменты есть? Усы, лапы и хвост не подходят. :)
И чего умных бояться, с ними же интересно, а с дураками скушна, ибо они не хотят развиваться, им в своем маленьком мирке комфортно.
Технический нокаут
Погодь, он сильный, ща как поднимется, как вмажет. 😂
Елена Бурдюгова, да я вообще афигительный. :D
Нет, не отвечу, потому что не считаю нужным отвечать на вопросы, ответы на которые у меня сформировались очень давно.
Чего выкобениваешься? :D Сформировав мнение, что селедка с молоком это плохо ты никому об этом не скажешь? :D
А как же постоянное навязывание всем и каждому своего мнения, зачастую ошибочного? Чего это? Когда ты обманываешь? Тогда или сейчас?
Если тебе все еще интересны мнения других, незнакомых, людей - ты или достаточно юн, или желаешь подкрепить чужими мыслями слабость собственных выводов.
Как можно не интересоваться мнениями окружающих? КАК?!
Мне суждения незнакомых людей уже не очень интересны, только разве что тех, кого я признаю умными и стоящими выше себя. По-моему, это естественно.
Торжественно обещаю - работать над твоим развитием: рассказать, что понятие "собственности" в некоторых развитых капиталистических странах используется не так, как ты думаешь, подтянуть в экономических и политических вопросах, поднять твой морально-этический облик. Вощем воспитаем мы из тебя нормального человека и гражданина, задатки у тебя есть, вот только зашоренность какая-то. И да, читать что пишут другие тоже научу, если не получиться, то заставлю. Невежество и невоспитанность надо искоренять.