Анатолий Денисов: А вообще, то, что вы задаете этот вопрос, говорит о том, что момент этот сейчас не очевиден. Спасибо, что обратили на это внимание.
Многие вопросы из данного топика уже задавались при объявлении об открытии предыдущего подобного рейтинга, где-то с полгода назад, но Вы тоже должны пройти через это граблёвое поле.
Так как составители одного рейтинга отрицают существование количественных характеристик, а составители других рейтингов используют накручиваемые количественные характеристики, предлагаю ввести рейтинг по качественным показателям, в качестве оных прелагаю ввести всего два качественных полюса - Добро и Зло (про ЦМЗ надеюсь не забыли?), и ранжировать участников по шкале между этими полюсами.
raspberry: Это был риторический вопрос, потому что я обиделась за журнал. У него семь учредителей из числа тех, кто реально, а не по каким-то там рейтингам, влияет на этот рынок, а вам всем лишь бы ляпнуть.
А вообще, то, что вы задаете этот вопрос, говорит о том, что момент этот сейчас не очевиден. Спасибо, что обратили на это внимание.
Многие вопросы из данного топика уже задавались при объявлении об открытии предыдущего подобного рейтинга, где-то с полгода назад, но Вы тоже должны пройти через это граблёвое поле.
За такие покупки будем сильно штрафовать.
Как факт продажности ссылки доказывать будете?
Свеженькое
Какое-то прилагательное продолжательно-навивательное. :D
А если серьезно, пока все немного проще: тематическая ссылка
Т.е. достаточно купить на морде сайта ссылку с анкором "продвижение сайта"?
Так как составители одного рейтинга отрицают существование количественных характеристик, а составители других рейтингов используют накручиваемые количественные характеристики, предлагаю ввести рейтинг по качественным показателям, в качестве оных прелагаю ввести всего два качественных полюса - Добро и Зло (про ЦМЗ надеюсь не забыли?), и ранжировать участников по шкале между этими полюсами.
:D
moldu, а скопипастить бы кое-кому не мешало бы. Сразу в мозг, чтобы потом странные вещи на форумах не говорить
Ну давай выкладывай интерфейс доступа, попробуем не вызвать переполнение буфера. :D
это собственного авторства экономическая теория? я в мануалах такого не нашла
Я мануалы для копипастеров не выкладываю. 😂
А когда можно говорить, что есть рынок?
Когда его можно оценить количественно.
Когда можно дать ответы на 2 поставленных тобой вопроса?
Можно сразу после моего поста, в следующем, я никому ничего не запрещаю.
То есть когда основные игроки становятся публичными и публикуют свои данные?
Публично публикуют :D свои данные только публичные 😂 компании, те, которым это нужно для бирж и акционеров, и то не всегда.
Это был риторический вопрос, потому что я обиделась за журнал. У него семь учредителей из числа тех, кто реально, а не по каким-то там рейтингам, влияет на этот рынок, а вам всем лишь бы ляпнуть.
Рынка нет, а на него уже влияют - прикольна.
Объем рынка узнать можно? Доли основных игроков?
Пойду сообщу Симакову, что он публиковался в жёлтой прессе, он тебя безо всякой дуэли пристрелит
Пусть лучше бубном зарЭжЭт! :D